Журналистка The Washington Post: «Криминализация 15-летней Валиевой – это моральная катастрофа, к которой привели псевдопуританские выкрутасы антидопингового движения»

Мы не воевали с США? Вот это поворот. Термин Холодная война не о чём не говорит? Сократ утверждал, что все проблемы от незнания, и я с ним полностью согласен. Вы просто не знаете всех пакостей, которые нам сделали США.

Не даже если так и было, а так и было. Эта нация основательно разбогатела за счет войны. Как они говорят: только бизнес, ничего личного.
Вы пишите привезли помощь, а сколько вывезли во время интервенции в период Гражданской войны? Не сопоставимо больше. Это все равно что сначала обокрасть человека, а потом из украденных у него же денег давать ему же подаяние.

Вы понимаете что оправдываете использование допинга на детях? Вам понимаете чем это грозит ребенку? И случайно такой допинг в организм ребенка не может физически попасть, ну никак... почему Вам так плевать на здоровье ребенка , ради спортивных результатов?

История Валиевой в очередной раз показала, насколько сомнительны токсикология...
Нет убедительных доказательств того, что она принимала его умышленно...
_______
Точнее вообще нет каких-либо доказательств, не только неубедительных.
Это была чуть ли не единственная статья за последние дни, где прозвучало хоть что-то разумное, среди всего этого шабаша. А уж от некоторых комментов псевдоболельщиков и хейтеров вообще тошнит.

Вы прочитали новость то сначала прежде чем комментировать?

Я могу лишь с прискорбием констатировать, что у вас проблемы либо с чтением, либо с пониманием написанного. Я вроде вполне доступно описал свою позицию. Вы видимо считаете нормальным, и даже проявлением заботы, обвинения с адрес ребенка или тренеров пока нет ровным счетом никакой информации о том, как препарат попал в организм. Для меня же это крайне не нормально, пока на свете есть место случайным приемам или загрязнениям при производстве. Мне нужны доказательства или хотя какая-то информация, прежде чем делать выводы о чьей-либо вине. Не буду призывать вас подумать, прежде чем обвинять кого-либо, т.к. если вы не подумали раньше, то вряд ли задумаетесь сейчас.

История с как бы обнаружением следов некоего препарата в пробе Валиевой должна бы помочь нам всем понять саму суть событий, а не копаться в очередных частностях. Нас постоянно упрекали, что Россия хочет закрыться от мирового развития, от современных технологий, а потом сами на Западе создали в профессиональном спорте общину амишей? В чём смысл всей современной западной медицины, западной фармакологии, если они запрещены именно там, где они по-настоящему нужны? Обычному западному клерку "от нервов" можно принимать что угодно, человеку, переносящему огромные нагрузки - почти ничего нельзя. Абсурд. Вся система борьбы с допингом возникла после случаев смерти спортсменов. Так это и должно быть критерием. Пусть сначала все национальные сборные формируются по спортивному принципу, но затем МОК пусть уменьшает сборные на удвоенное количество умерших спортсменов, участвовавших в соревнованиях по данному виду спорта от этой сборной на предыдущей Олимпиаде. Плюс возможен небольшой штраф в количестве людей на слишком сильное обновление команды (как бы подразумевается мысль, что к здоровью спортсменов относятся потребительски, пусть люди и живы/здоровы). И всё. Никакого фармакологического аферизма, никакой разумной боязни, что любому могут легко добавить в пищу, никаких подделок анализов проб, никакого недоверия, никакого проталкивания в списки одних препаратов и игнорирования других - всё прозрачно, ограничениям восстановлен их естественный, действительно нужный смысл.

Если вы считаете, что Ленд-лиз был бесплатным, то вы заблуждаетесь. Можете проверить мои слова в интернете, я искать ссылки и доказывать не буду.
Американцы, конечно занимались благотворительностью в двадцатые года двадцатого века в России. Но мне больше запомнилось, как во время Первой мировой они продавали оружие и странам Антанты и Четверному союзу. По сути США и поднялись на этой войне так как к ним перетекло почти всё европейское золото. На каждом американском долларе тех лет была кровь убитых солдат. Так что не надо мне тут заливать.

Надо уволить всех в ВАДЕ. Они сошли там с ума, в список строжайше запрещенных веществ суют все, что ни попадя. И напрасно издеваются над спортсменами. Еще в 2007 году академия медицинских наук России написала на этот триметазин, или как его там, заключение, что действующих веществ не содержит.
Это - дорвавшиеся до власти садисты и маньяки. Они забыли, что спортсмены их кормят, а не они спортсменов. Они подобны налоговой инспекции, издевающейся над рабочими.

По Вашему это нормально что ребенка пичкают химией, предпочтете закрыть глаза на это ради побед, весьма прискорбно... только не надо про "само собой попало" и "не дает преимуществ" , пожалуйста очнитесь и подумайте о ребенке.

Коко Шанель
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.

Эмоции? Согласен. Мы все не лучшие.

C какой стати эта страна нам не родственная? С той что вам показывают по тв? Думаю во всей Америке глобальное большинство нормально относится к России.

Критиковать власть надо, чтобы жизнь ей медом не казалась, чтобы она знала, что она под постоянными придирчивым пристрастным присмотром. Постоянный надзор за властью и её критика - это одна из главных общественных функций института СМИ в правовом демократическом государстве.


Власть Трампа была не вполне здоровой, поэтому ему доставалось от СМИ гораздо больше - он постоянно давал много поводов.

блин, ну вы сами посудите, зачем ежедневно критиковать "здоровую власть"?? с чего вы решили что "постоянная критика" - это норма демократии? и я не говорю об оппозиции, она-то как раз и должна критиковать... а принципиально нейтральные издания - должны еще и поддерживать власть, давая понять и ей и обществу - что "все нормально"... именно так это и происходит ... если же власть начинает "выбиваться" из интересов общества - то вот тогда она и получает полную лукошку критики...
... посмотрите что творилось с Трампом и что происходит с Байденом - и зацените, где здоровая власть, а где - не очень...

Нет, критика главы госудаства в центальных СМИ - это как раз признак здоровья власти. На Западе критика власти в СМИ - нормальное ежедневное явление.

Критика главы страны в центральной газете - это признак правового государства, признак независимости суда в государстве, признак свободы СМИ в государстве. Критика Байдена в WP всегда по-существу. А помимо WP, есть Foxnews, где Байдена разносят в клочки по поводу и без повода. А помимо Foxnews есть еще New York Post, The Wall Street Journal , Washington Times, Washington Examiner, The Economist и т.д.


"Мне сканы газет что ли скинуть, тем более у меня их нет?"

Достаточно, если вы укажите номер, дату выхода газеты "Правда" в 1986 или после (до роспуска СССР)  критической генсека Михаила Горбачёва. Вы не сможете этого сделать, так как такой критики в "Правде" не было и быть не могло в СССР.

У каких США? Власть в США меняется. Руководитель СМИ отчитывается владельцам СМИ, а не политикам, так как именно владельцы СМИ назначают руководителя. А владельцам от СМИ нужна прибыль, СМИ в США - частный бизнес, который должен приносить прибыль частным владельцам, владельцам акций.

Есть такой сайт реддит, там есть группа посвященная фигурному катанию. Зайдите туда и посмотрите комментарии. Розовые очки слетят махом. Что такое АРА я понятия не имею, говорите полными фразами. Ленд-лиз военных лет. Я вам поясню. Ленд-лиз - то есть аренда и заем, то есть не просто так, а в долг. За первый ленд-лиз (пред ленд-лиз) мы платили золотом, за последующий до сих пор платим (или платили до недавнего времени).