Реклама 18+

Журналистка The Washington Post: «Криминализация 15-летней Валиевой – это моральная катастрофа, к которой привели псевдопуританские выкрутасы антидопингового движения»

Журналистка американского издания The Washington Post Сэлли Дженкинс опубликовала статью о российской фигуристке Камиле Валиевой.

«Криминализация 15-летней Валиевой – это моральная катастрофа, к которой привели псевдопуританские выкрутасы антидопингового движения с их «нулевой терпимостью». Следствием стало обвинение невиновного. Просто посмотрите на Валиеву. Я не вижу в ее выступлениях ничего кроме неторопливой грации и чистого величия.

История Валиевой в очередной раз показала, насколько сомнительны токсикология, судебные преследования и бесконечные юридические проволочки со стороны WADA. Нет убедительных доказательств того, что небольшое количество препарата под названием триметазидин давало бы Валиевой хоть какое-то преимущество или что она принимала его умышленно.

Есть неопровержимые доказательства того, что она уже является величайшей фигуристкой нашего времени, а может, и в истории. Она возвышается над всеми. Нет такого вещества, которое помогло бы в ее артистизме, кроме вдохновения, с которым она катается», – написала Дженкинс.

«Это дело должно быть простым. Система тестирования облажалась, и нет ни одной причины наказывать Валиеву», – добавила журналистка.

Валиева защищается от допинг-обвинений: суд – в воскресенье, решение – в понедельник. Онлайн. Live

голосов
Источник: The Washington Post
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

498 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Ф Ив
Мы не воевали с США? Вот это поворот. Термин Холодная война не о чём не говорит? Сократ утверждал, что все проблемы от незнания, и я с ним полностью согласен. Вы просто не знаете всех пакостей, которые нам сделали США.
Опять увидите в сторону, теперь "холодную войну" приплели.

Изучите историю АРА
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сколько вывезли? Дайте оценку, коли уж начали о интервенции. А вообще поинтересуйтесь историей АРА, изучите её хорошенько, потом ... предъявляйте претензии. Ну надо же уметь быть благодарным, чорт побери! Что плохого сделали нам американцы? Между прочим, это единственное государство, с которым (против которого) мы не воевали никогда. PS смотрите в Википедии "Американская администрация помощи".
Мы не воевали с США? Вот это поворот. Термин Холодная война не о чём не говорит? Сократ утверждал, что все проблемы от незнания, и я с ним полностью согласен. Вы просто не знаете всех пакостей, которые нам сделали США.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Ф Ив
Не даже если так и было, а так и было. Эта нация основательно разбогатела за счет войны. Как они говорят: только бизнес, ничего личного. Вы пишите привезли помощь, а сколько вывезли во время интервенции в период Гражданской войны? Не сопоставимо больше. Это все равно что сначала обокрасть человека, а потом из украденных у него же денег давать ему же подаяние.
Сколько вывезли?
Дайте оценку, коли уж начали о интервенции.

А вообще поинтересуйтесь историей АРА, изучите её хорошенько, потом ... предъявляйте претензии.
Ну надо же уметь быть благодарным, чорт побери!

Что плохого сделали нам американцы?

Между прочим, это единственное государство, с которым (против которого) мы не воевали никогда.

PS смотрите в Википедии "Американская администрация помощи".
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Зачем мне проверять?!?! Это Вы проверяйте, мне не нужно. Когда проверите и узнаете, мне не пишите, пусть останется при Вас. И к чему этот перескок на Первую мировую, даже если предположить, что так оно и было?
Не даже если так и было, а так и было. Эта нация основательно разбогатела за счет войны. Как они говорят: только бизнес, ничего личного.
Вы пишите привезли помощь, а сколько вывезли во время интервенции в период Гражданской войны? Не сопоставимо больше. Это все равно что сначала обокрасть человека, а потом из украденных у него же денег давать ему же подаяние.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ bona ulo
История Валиевой в очередной раз показала, насколько сомнительны токсикология... Нет убедительных доказательств того, что она принимала его умышленно... _______ Точнее вообще нет каких-либо доказательств, не только неубедительных. Это была чуть ли не единственная статья за последние дни, где прозвучало хоть что-то разумное, среди всего этого шабаша. А уж от некоторых комментов псевдоболельщиков и хейтеров вообще тошнит.
Вы понимаете что оправдываете использование допинга на детях? Вам понимаете чем это грозит ребенку? И случайно такой допинг в организм ребенка не может физически попасть, ну никак... почему Вам так плевать на здоровье ребенка , ради спортивных результатов?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ wexor
Вы прочитали новость то сначала прежде чем комментировать?
История Валиевой в очередной раз показала, насколько сомнительны токсикология...
Нет убедительных доказательств того, что она принимала его умышленно...
_______
Точнее вообще нет каких-либо доказательств, не только неубедительных.
Это была чуть ли не единственная статья за последние дни, где прозвучало хоть что-то разумное, среди всего этого шабаша. А уж от некоторых комментов псевдоболельщиков и хейтеров вообще тошнит.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ bona ulo
Я могу лишь с прискорбием констатировать, что у вас проблемы либо с чтением, либо с пониманием написанного. Я вроде вполне доступно описал свою позицию. Вы видимо считаете нормальным, и даже проявлением заботы, обвинения с адрес ребенка или тренеров пока нет ровным счетом никакой информации о том, как препарат попал в организм. Для меня же это крайне не нормально, пока на свете есть место случайным приемам или загрязнениям при производстве. Мне нужны доказательства или хотя какая-то информация, прежде чем делать выводы о чьей-либо вине. Не буду призывать вас подумать, прежде чем обвинять кого-либо, т.к. если вы не подумали раньше, то вряд ли задумаетесь сейчас.
Вы прочитали новость то сначала прежде чем комментировать?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ wexor
По Вашему это нормально что ребенка пичкают химией, предпочтете закрыть глаза на это ради побед, весьма прискорбно... только не надо про "само собой попало" и "не дает преимуществ" , пожалуйста очнитесь и подумайте о ребенке.
Я могу лишь с прискорбием констатировать, что у вас проблемы либо с чтением, либо с пониманием написанного. Я вроде вполне доступно описал свою позицию. Вы видимо считаете нормальным, и даже проявлением заботы, обвинения с адрес ребенка или тренеров пока нет ровным счетом никакой информации о том, как препарат попал в организм. Для меня же это крайне не нормально, пока на свете есть место случайным приемам или загрязнениям при производстве. Мне нужны доказательства или хотя какая-то информация, прежде чем делать выводы о чьей-либо вине. Не буду призывать вас подумать, прежде чем обвинять кого-либо, т.к. если вы не подумали раньше, то вряд ли задумаетесь сейчас.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Ф Ив
Если вы считаете, что Ленд-лиз был бесплатным, то вы заблуждаетесь. Можете проверить мои слова в интернете, я искать ссылки и доказывать не буду. Американцы, конечно занимались благотворительностью в двадцатые года двадцатого века в России. Но мне больше запомнилось, как во время Первой мировой они продавали оружие и странам Антанты и Четверному союзу. По сути США и поднялись на этой войне так как к ним перетекло почти всё европейское золото. На каждом американском долларе тех лет была кровь убитых солдат. Так что не надо мне тут заливать.
Зачем мне проверять?!?!
Это Вы проверяйте, мне не нужно.
Когда проверите и узнаете, мне не пишите, пусть останется при Вас.

И к чему этот перескок на Первую мировую, даже если предположить, что так оно и было?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
История с как бы обнаружением следов некоего препарата в пробе Валиевой должна бы помочь нам всем понять саму суть событий, а не копаться в очередных частностях. Нас постоянно упрекали, что Россия хочет закрыться от мирового развития, от современных технологий, а потом сами на Западе создали в профессиональном спорте общину амишей? В чём смысл всей современной западной медицины, западной фармакологии, если они запрещены именно там, где они по-настоящему нужны? Обычному западному клерку "от нервов" можно принимать что угодно, человеку, переносящему огромные нагрузки - почти ничего нельзя. Абсурд. Вся система борьбы с допингом возникла после случаев смерти спортсменов. Так это и должно быть критерием. Пусть сначала все национальные сборные формируются по спортивному принципу, но затем МОК пусть уменьшает сборные на удвоенное количество умерших спортсменов, участвовавших в соревнованиях по данному виду спорта от этой сборной на предыдущей Олимпиаде. Плюс возможен небольшой штраф в количестве людей на слишком сильное обновление команды (как бы подразумевается мысль, что к здоровью спортсменов относятся потребительски, пусть люди и живы/здоровы). И всё. Никакого фармакологического аферизма, никакой разумной боязни, что любому могут легко добавить в пищу, никаких подделок анализов проб, никакого недоверия, никакого проталкивания в списки одних препаратов и игнорирования других - всё прозрачно, ограничениям восстановлен их естественный, действительно нужный смысл.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
То есть, что такое АРА Вы не знаете, то, что лендлиз был бесплатным Вы тоже не знаете. Согласитесь, в таких обстоятельствах обмен мнениями непродуктивен.
Если вы считаете, что Ленд-лиз был бесплатным, то вы заблуждаетесь. Можете проверить мои слова в интернете, я искать ссылки и доказывать не буду.
Американцы, конечно занимались благотворительностью в двадцатые года двадцатого века в России. Но мне больше запомнилось, как во время Первой мировой они продавали оружие и странам Антанты и Четверному союзу. По сути США и поднялись на этой войне так как к ним перетекло почти всё европейское золото. На каждом американском долларе тех лет была кровь убитых солдат. Так что не надо мне тут заливать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Надо уволить всех в ВАДЕ. Они сошли там с ума, в список строжайше запрещенных веществ суют все, что ни попадя. И напрасно издеваются над спортсменами. Еще в 2007 году академия медицинских наук России написала на этот триметазин, или как его там, заключение, что действующих веществ не содержит.
Это - дорвавшиеся до власти садисты и маньяки. Они забыли, что спортсмены их кормят, а не они спортсменов. Они подобны налоговой инспекции, издевающейся над рабочими.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Ф Ив
Есть такой сайт реддит, там есть группа посвященная фигурному катанию. Зайдите туда и посмотрите комментарии. Розовые очки слетят махом. Что такое АРА я понятия не имею, говорите полными фразами. Ленд-лиз военных лет. Я вам поясню. Ленд-лиз - то есть аренда и заем, то есть не просто так, а в долг. За первый ленд-лиз (пред ленд-лиз) мы платили золотом, за последующий до сих пор платим (или платили до недавнего времени).
То есть, что такое АРА Вы не знаете, то, что лендлиз был бесплатным Вы тоже не знаете.

Согласитесь, в таких обстоятельствах обмен мнениями непродуктивен.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ bona ulo
Никто не знает как препарат попал в организм девочки. Вообще еще ничего не известно, кроме того, что лекарственный препарат был найден в одной-единственной пробе. Хватает случаев случайного, ненамеренного приема и загрязненных препаратов. Но половина собственных соотечественников и якобы болельщиков уже записалась в ряды прокуроров, судей и палачей, как самого ребенка, так и тренеров. Тошно от таких. Какие-то пляски на костях. Хорошо, что остались еще нормальные люди в мире.
По Вашему это нормально что ребенка пичкают химией, предпочтете закрыть глаза на это ради побед, весьма прискорбно... только не надо про "само собой попало" и "не дает преимуществ" , пожалуйста очнитесь и подумайте о ребенке.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Интересно в сколько пенсионных возрастов обошлась журналистка американского издания The Washington Post?)
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Defender64
Но тем мне менее раздули на весь мир,что русские без допинга не могут и Валиеву напичкали.
Коко Шанель
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ AlterEgo
А я все удивляюсь, как таких мудаков земля носит, а это просто сила притяжения и ничего более.
Эмоции? Согласен. Мы все не лучшие.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nastyok
Неужели остались вменяемые журналисты? Из совсем неродственной страны.
C какой стати эта страна нам не родственная? С той что вам показывают по тв? Думаю во всей Америке глобальное большинство нормально относится к России.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Да, тоже предлагаю на глазок определять допинг, если норвежец выиграл в биатлоне, то точно допингист, они же там все астматики, а если Валиева катается красиво, с грацией, какой же тут допинг?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pol Belov
блин, ну вы сами посудите, зачем ежедневно критиковать "здоровую власть"?? с чего вы решили что "постоянная критика" - это норма демократии? и я не говорю об оппозиции, она-то как раз и должна критиковать... а принципиально нейтральные издания - должны еще и поддерживать власть, давая понять и ей и обществу - что "все нормально"... именно так это и происходит ... если же власть начинает "выбиваться" из интересов общества - то вот тогда она и получает полную лукошку критики... ... посмотрите что творилось с Трампом и что происходит с Байденом - и зацените, где здоровая власть, а где - не очень...
Критиковать власть надо, чтобы жизнь ей медом не казалась, чтобы она знала, что она под постоянными придирчивым пристрастным присмотром. Постоянный надзор за властью и её критика - это одна из главных общественных функций института СМИ в правовом демократическом государстве.


Власть Трампа была не вполне здоровой, поэтому ему доставалось от СМИ гораздо больше - он постоянно давал много поводов.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ George Lozovoi
Нет, критика главы госудаства в центальных СМИ - это как раз признак здоровья власти. На Западе критика власти в СМИ - нормальное ежедневное явление.
блин, ну вы сами посудите, зачем ежедневно критиковать "здоровую власть"?? с чего вы решили что "постоянная критика" - это норма демократии? и я не говорю об оппозиции, она-то как раз и должна критиковать... а принципиально нейтральные издания - должны еще и поддерживать власть, давая понять и ей и обществу - что "все нормально"... именно так это и происходит ... если же власть начинает "выбиваться" из интересов общества - то вот тогда она и получает полную лукошку критики...
... посмотрите что творилось с Трампом и что происходит с Байденом - и зацените, где здоровая власть, а где - не очень...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pol Belov
ты путаешься в понятиях... критика главы государства со стороны центральных сми, это не признак развала, а признак кризиса власти...
Нет, критика главы госудаства в центальных СМИ - это как раз признак здоровья власти. На Западе критика власти в СМИ - нормальное ежедневное явление.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Мне сканы газет что ли скинуть, тем более у меня их нет? Критика главы страны с центральной газеты - это признак успешности государства что ли? Напротив, это признак развала и крайнего раскола. Именно это сейчас весь мир наблюдает в США, и сами американцы в шоке. А декоративная критика со стороны подконтрольной WP выглядят комично. Типа - "вы не гениальны, а просто величественны Джо". Экономическое и военное могущество американцы уже упустили, лет 5 как. Осталось только одно - вся мощь США базируется на Бреттон-Вудской (Ямайской) системе расчетов, но и здесь караул - эрозия идет полным ходом. Первый советник Байдена уже говорит об отказе от этой системы, устарелости МВФ и ВБ. Причем Салливан вещал это не где-то жене на ухо, а на встрече с бизнесменами и финансистами. США очень вряд ли развалятся, они явно планируют сосредоточится на себе. Западное полушарие с доктриной Монро тоже уже не потянуть.
Критика главы страны в центральной газете - это признак правового государства, признак независимости суда в государстве, признак свободы СМИ в государстве. Критика Байдена в WP всегда по-существу. А помимо WP, есть Foxnews, где Байдена разносят в клочки по поводу и без повода. А помимо Foxnews есть еще New York Post, The Wall Street Journal , Washington Times, Washington Examiner, The Economist и т.д.


"Мне сканы газет что ли скинуть, тем более у меня их нет?"

Достаточно, если вы укажите номер, дату выхода газеты "Правда" в 1986 или после (до роспуска СССР)  критической генсека Михаила Горбачёва. Вы не сможете этого сделать, так как такой критики в "Правде" не было и быть не могло в СССР.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну и кто из нас не в теме?) У США политика в отношении к СМИ простая - необязательно иметь пакет акций компании, достаточно руководителя-марионетки или его окружения, так дешевле. Также они действуют в отношении стран - незачем ей владеть, главное поставить своего президента. Битва финансистов и цифровиков идет нехилая. Государство не должно отдавать власть структурам, выпускающим деньги, влияющим на умы масс. Так что все 19 спецслужб ставят цифровиков в стойло. Байден все понял на примере Трампа. По сути он продолжает его политику по многим фронтам, хотя есть серьезные различия. Не только фейсбук обвалился, очень много крупных площадок.
У каких США? Власть в США меняется. Руководитель СМИ отчитывается владельцам СМИ, а не политикам, так как именно владельцы СМИ назначают руководителя. А владельцам от СМИ нужна прибыль, СМИ в США - частный бизнес, который должен приносить прибыль частным владельцам, владельцам акций.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
глупости, причем откровенные. Абсолютное большинство относится к России очень хорошо, просто вспомните историю. Они всегда приходили к нам помощь, причем совершенно бескорыстно. Вспомните АРА, спасшую от голодной смерти, по самым скромным подсчетам, 10 миллионов человек, вспомните лендлиз военных лет. Они приняли изгнанников 1917 года, предоставили им кров, пищу, работу, положение в обществе. Они приняли сотни тысяч беженцев 1945 года. Такие имена, как Сикорский, Шаляпин, Рахманинов, Горовиц, Зворыкин, Барышников Вам ни о чём не говорят?
Есть такой сайт реддит, там есть группа посвященная фигурному катанию. Зайдите туда и посмотрите комментарии. Розовые очки слетят махом. Что такое АРА я понятия не имею, говорите полными фразами. Ленд-лиз военных лет. Я вам поясню. Ленд-лиз - то есть аренда и заем, то есть не просто так, а в долг. За первый ленд-лиз (пред ленд-лиз) мы платили золотом, за последующий до сих пор платим (или платили до недавнего времени).
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости