Что решит CAS по Камиле Валиевой?
Ваши ожидания.
Позволит выйти на личный турнир51%
Не позволит49%
45 комментариев
Я думаю это опрос нужно убрать. У девочки решается судьба, не время развлекать публику.
Я думаю это опрос нужно убрать. У девочки решается судьба, не время развлекать публику.
Золотые слова. Беда в том, что наши журналюги ничем не отличаются от американских, для которых честь всё это смаковать.
Если CAS разрешит выступать Камиле, то будет много возражений от других федераций и огромный резонанс в мире. Будет прецедент. когда спортсмен, попавшийся на допинге, продолжает участвовать в соревнованиях без понесенного наказания. Во всех последующих случаях на него будут ссылаться и CAS мало не покажется.
Если CAS разрешит выступать Камиле, то будет много возражений от других федераций и огромный резонанс в мире. Будет прецедент. когда спортсмен, попавшийся на допинге, продолжает участвовать в соревнованиях без понесенного наказания. Во всех последующих случаях на него будут ссылаться и CAS мало не покажется.
Либо CAS выступит с заявлением, что аргументы нашей стороны серьёзны и весомы, что существует презумпция невиновности, и в данный момент не доказано, что Камила сознательно приняла допинг. Такое заявление о Чене, например, нас бы точно удовлетворило и не заставило возражать.
Если CAS разрешит выступать Камиле, то будет много возражений от других федераций и огромный резонанс в мире. Будет прецедент. когда спортсмен, попавшийся на допинге, продолжает участвовать в соревнованиях без понесенного наказания. Во всех последующих случаях на него будут ссылаться и CAS мало не покажется.
а таких прецедентов уже немало. тот же Шубенков. если есть вещество в анализах, глупо уходить в несознанку, надо вспоминать, что принимали, где и как оно могло попасть, какое разрешенное вещество могло содержать запрещенное.
ребята, нужно понимать, что будет чудо из чудес, если CAS позволит Камиле выступать в личном турнире - пока все складывается НЕ в пользу этого решения. прежде всего позиция МОК. потому что участие Камилы поставит под сомнение результаты еще одного старта на олимпиаде. я молюсь за то, чтобы CAS отклонил апелляцию МОК и Камила имела возможность выступить - но нужно отдавать себе отчет в том, что это маловероятное событие
казнить нельзя помиловать!
казнить нельзя помиловать!
запретить нельзя допустить
Нулевая терпимость к допингу это дурь - закон должен быть гибким.
Нулевая терпимость к допингу это дурь - закон должен быть гибким.
Валиеву отстранят. Закон должен быть не гибким, а адекватным. Исследовать пробы спустя 10 лет - несправедливо. Пропущен срок ответа лаборатории по любой причине, то проба должна быть в корзине.
Валиеву отстранят. Закон должен быть не гибким, а адекватным. Исследовать пробы спустя 10 лет - несправедливо. Пропущен срок ответа лаборатории по любой причине, то проба должна быть в корзине.
во всяком случае абсолютно неприемлема ситуация когда у спортсмена отправляющегося на олимпиаду не готова проба, взятая полтора месяца назад. да, она должна быть в корзине
Не надо таких опросов сейчас!!!! Чтобы потом публиковали, что даже столько-то процентов русских считает, что надо отстранить??? Уберите, пожалуйста, очень прошу. Это неумный опрос, это в чистом виде хайп на Камиле. Хватает кучи статей.
Я думаю, допустят. Устранение сильнейшей фигуристки планеты под шитым белыми нитками предлогом, это бросит тень на все организации и заставит многих задуматься,. о том, не действуют ли они во вред спорту. Пусть расследуют сам факт, откуда у несовершеннолетней в организме оказался препарат и оставят Камилу в покое
Я думаю, допустят. Устранение сильнейшей фигуристки планеты под шитым белыми нитками предлогом, это бросит тень на все организации и заставит многих задуматься,. о том, не действуют ли они во вред спорту. Пусть расследуют сам факт, откуда у несовершеннолетней в организме оказался препарат и оставят Камилу в покое
юридически не установлено, шит "предлог" белыми нитками или черными - это предстоит установить. позиция МОК основана на том, что нельзя ставить результаты еще одного старта под сомнение и нарушать тем самым права других спортсменов. мы можем парировать, что отлучать Камилу от старта - это преступление против спорта. но есть формальные моменты, которые будут учитываться в первую очередь
юридически не установлено, шит "предлог" белыми нитками или черными - это предстоит установить. позиция МОК основана на том, что нельзя ставить результаты еще одного старта под сомнение и нарушать тем самым права других спортсменов. мы можем парировать, что отлучать Камилу от старта - это преступление против спорта. но есть формальные моменты, которые будут учитываться в первую очередь
да это все понятно. Тут формальности против здравого смысла. Если резюмировать
Что даст этот опрос, количество надеющихся? Отнимут всё, затевалось так удачно по времени как раз для удара, да чтоб не нанесли?
учитывая, что запрещенный препарат не влияет на улучшение результатов, то должны допустить. это не чужие анализы, тонны соли, не эритропоэтин же. все еще будет зависеть от поведения тренерского штаба. если упрутся рогом в землю и будут чухню плести про происки врагов, то могут и дисквалифицировать. есть объективный факт - анализ с допингом. теперь задача ТШ вспоминать, что давали спортсменке, где это покупали, как это проверяли. должны вспомнить, как попало это в организм.
учитывая, что запрещенный препарат не влияет на улучшение результатов, то должны допустить. это не чужие анализы, тонны соли, не эритропоэтин же. все еще будет зависеть от поведения тренерского штаба. если упрутся рогом в землю и будут чухню плести про происки врагов, то могут и дисквалифицировать. есть объективный факт - анализ с допингом. теперь задача ТШ вспоминать, что давали спортсменке, где это покупали, как это проверяли. должны вспомнить, как попало это в организм.
"запрещенный препарат не влияет на улучшение результатов" - так где ж найти такой запрещенный препарат, не влияющий на улучшение результатов? посоветуйте такие препараты!
"запрещенный препарат не влияет на улучшение результатов" - так где ж найти такой запрещенный препарат, не влияющий на улучшение результатов? посоветуйте такие препараты!
ну мне назначали этот самый предуктал после небольших отклонений в кардиограмме. причем это была нормальная кардиограмма, никаких диагнозов не было. ни тепло, ни холодно от него не было. я понимаю, что если запрещено, значит, запрещено. не нравится - не занимайся проф.спортом. но ведь они же по-любому сердце и сосуды защищают разрешенными препаратами, похожими по составу на этот триметазидин и мельдоний. в разрешенное могло пи попасть запрещенное. вот тш должен это вспомнить, что принимали, где покупали.
опрос неуместен и вызывает отвращение. Нельзя хайпить на таких проблемах. Стыд и позор автору опроса
Рекомендуем