Измена
"...они обманывались в том, что видели друг в друге. Каждый из них видел отражение своего собственного умоляющего, тоскливого взгляда, принимая его за желание и любовь. Оба они были птенцами со сломанными крыльями, каждый из которых пытался летать, ухватившись за другого. Люди, чувствующие пустоту, никогда не исцеляются, соединяясь с другим нецелостным, неполным человеком. Наоборот, две птицы со сломанными крыльями, объединившись, совершают весьма неуклюжий полёт. Никакой запас терпения не может помочь им лететь, и, в конце концов, они должны расстаться и залечивать раны по отдельности."
―Ирвин Ялом

Отчаяние. В этом фильме не будет слёз, лишь нервный смех. Но измена не оставит им шансов. Осознанная обречённость в борьбе между соблазном и разумом. Что лучше, жалеть о сделанном или несделанном? Отпустить случившееся до конца всё равно не получится, ибо обстоятельства выше тебя; можно на мгновение раствориться в другом, кто пережил те же эмоции. И расплачиваться за эту нечаянную радость в ожидании смерти. Ибо «смерть – это лучшее из того, что может случиться с человеком».
Фильм без времени и места. Поверхностно холодный, как операторская работа Олега Лукичёва, но посмотришь в глаза - обожжёт. Мы что-то похожее уже видели, отсылок у Серебренникова немало, но у ленты всё же есть яркая индивидуальность, нерв, своя особая тональность.
Вот взять верблюжьего цвета пальто главной героини – это Брандо у Бертолуччи; саму героиню – Бинош в «Ущербе» Маля. Взять тематику измены – напрашивается сравнение с «Любовным настроением». Взять операторскую работу, задействование иностранных актёров, отстранение от времени и пространства – это Звягинцев и его оператор Кричман. Но почти к каждой из вышеперечисленных работ у меня найдутся личные претензии на эмоциональном уровне. Карвай чересчур лиричен, Звягинцев в «Изгнании» нагромождает картину глубокими смыслами, которые до конца, увы, не суждено понять, лишь прикоснуться; Триер и Проскурина снимают больное кино (она же вспомнилась, ибо оператор Лукичёв снимал её «Лучшее время года»). И лишь Луи Маль...
У Кирилла Серебренникова кино болезненное, как этот текст как язва желудка, которая часто возникает не от того, что вы едите, а от того, что съедает вас. Настолько болезненное, что отдельные сцены я физически ощутил. Сильный эффект. Смотрел в мае прошлого года и сегодня ночью – ощущения те же. Не изменился. От себя не убежать.
- Вы когда-нибудь изменяли?
- Нет. А Вы?..

Можно, конечно, найти в ленте некую «театральность» режиссёра, придраться к диалогам, несостыковкам, но когда что-то своё находишь, такие мелочи теряют значение. Отдельная благодарность Наталье Назаровой за сценарий – уверен, без её участия фильм бы многое потерял в плане психологизма и эротизма. Она как тот второй пилот, который всем нужен. Люблю её дуэты с другими режиссёрами.
В главных героев я безнадёжно влюблен. Их играют немка Франциска Петри и македонец Деян Лилич. С течением фильма их характеры наполняются тем, что приходится переживать, и эта болезненность в глазах придаёт обоим особый шарм. Он мне почему-то напоминает чуть бесстрастного Олега Янковского. И его финал меня обнадёживает.

Говоря о героях второго плана, стоит отметить инфернальную следовательницу в исполнении латвийки Гуны Зарини. Незабываемый образ. И да, простите за такой дешёвый маркетинг, но сиськи «нашей Джулианны Мур», то есть Джанабаевой, обязательно будут!
Любимые сцены из фильма: падение любовников на самом пике; и последнее посещение доктора, когда подавленные эмоции дают о себе знать. Жуткий перенос.
Гастрономическое сочетание: поганое виски пойло William Lawson’s, которое пьют в фильме. Обязательно из горлА. Мерзкие плавленные сырки (у которых обязательно истекает срок годности!) с чёрствым хлебом на закуску. Экзистенциально, не очень вкусно, но реалистично.

Созвездья погаси, и больше не смотри вверх!
Упакуй Луну и Солнце разбери,
слей в чашку океан, лес чисто подмети.
Отныне никого в них больше не найти.





Саша, твоя рецензия получилась, как многогранный прозрачный камушек в преломлении луча света :) И каждая грань играет. Фильм заинтересовал...Будет много боли от съеденной соли?....
Только хорошо, если бы фильм теперь оказался не хуже (на уровне) твоего замечательного превью :)
________________________
Бонсуа, Инна! Никогда не смотрю трейлеры из-за того, что сразу начну рисовать фильм в своей голове.
Альбина... я её даже в театре видел. Играла адвокатшу с Шакуровым, Угольниковым и Спиваковским. И для непрофессиональной актрисы, думается мне, она была вполне органична, есть в ней какой-то характер. В фильме же её роль незначительна, тяжело судить.
Будет много боли от съеденной соли?....
____________________________
Зависит от того, захочешь ли вовлечься. Ибо, повторюсь, поверхностно фильм холодноватый.
P.S. Сейчас вот читаю интервью Кирилла, всё больше понимаю, почему у него получилось:
- Что вас натолкнуло на тему измены?
- Это из личного опыта. Личная история стала толчком к развитию сценария.
Фильм некоммерческий, явно не ради Венецианского фестиваля снимали. Серебренников в интервью вспоминал Трюффо. И я вспомнил фильм Франсуа - "Соседка" с Депардье и Ардан. У меня до сих пор когнитивный диссонанс от того просмотра - как можно было показать фильм о страсти от третьего лица, рассказчицы..?
Кстати, я некоторое время назад нагло позаимствовал твой роскошный оборот, направленный в адрес Отея в "Ледяном сердце". Про то, что "в холодном доме загорелись факелы... в глазах". Эстетка.
Насчет "Соседки"....Может быть был выбран подобный ход, так как главный лейтмотив их сумасшедшей (болезненной) страсти - "Ни с тобой, ни без тебя"! - и нужен был кто-то третий?
В любом случае, я хочу посмотреть "Измену". Надо только на нее настроиться...
Хорошая всё-таки штука этот интернет - можно сходить с ума, не выходя из дома.
Кто прочитает эту шизофазию, пусть обратит внимание на подчёркнутое. Триер и дешёвый пиар; сиськи и поганый виски. Не то что бы мне датчанин чем-то не угодил, просто не упомянуть его в этом блоге - дурной тон.
Весело. Жду матч Барсы.
КСЕНИЯ РОЖДЕСТВЕНСКАЯ, ВАСИЛИЙ СТЕПАНОВ и БОРИС НЕЛЕПО рецензируют фильмы Венецианского фестиваля прямо из кинозала.
Небольшая подборка едких подколок от наших журналюг:
19:48. Степанов: Актеры-иностранцы вынуждены вступать в диалоги, свидетельствующие что-то о русской душе:
— Аварию сегодня видел.
— Что-то душа моя не на месте была весь день.
_____________________________________________
19:51. Рождественская: Камера чуть трясется, глядя на двоих людей в постели, как будто он хочет снимать порно, но еще не решил.
19:52. Рождественская: О, решил.
19:52. Рождественская: Нет, не решил. Тот зритель, который рядом со мной кашлял все это время, на сцене мастурбации героини кашлять перестал.
19:59. Рождественская: У героини в некоторых ракурсах лицо пожилого Энди Уорхола.
___________________________________________
20:00. Степанов: Мама, у них мебель как у моей бабушки!
___________________________________________
20:06. Рождественская: Жалко, что героиня подходит к стене лишь для того, чтобы ее тень тоже подошла к стене.
___________________________________________
20:12. Степанов: Автор также всерьез озабочен темой садоводства — одна жена подсыпает земли чахлому деревцу, другая хочет купить участок. *до слёз*
___________________________________________
21:00. Нелепо: Это «Любовное настроение», переснятое Звягинцевым с картинками под «Стыд», диалоги — уровня Мизгирева (у меня сейчас из ушей кровь пойдет).
Ответ грустных глаз пьяного Гришковца: ну "Стыд" зачем приплели? Маккуин, конечно, славный малый, но после красивой песни Мэллиган про Нью-Йорк и распитого Пино нуара показывать такой неэстетичный секс? Вот где стыд!
___________________________________________
21:19. Рождественская: Опять бескрайняя женская душа страдает и рвется. Сослать ее в «Юрьев день» без права переписки.
_______________________________________________
— Антониони, Трюффо, Линч — ну да, это все любимые мастера. Но если говорить о том, что перевернуло мое сознание, — это Бергман. Еще в детстве посмотрел «Фанни и Александр» и «Шепоты и крики». Это кино, которое меняет химию мозга, после которого ты не можешь оставаться прежним. Я впервые осознал, что такое чувство одиночества, на фильмах Бергмана. Что до Достоевского… Я ненавижу его. Потому что он часть нас, и я ненавижу эту самую часть. Вам странно это слышать — на Западе это самый почитаемый русский писатель. Но не судите о русских по его книгам. Мы не такие! Вернее, не все мы такие. Лично я себя ощущаю, скорее, персонажем не Достоевского, а Гоголя.
___________________________________________________
В целом талантливый мужик с хорошим чувством юмора. Я вот актрису Ахеджакову никогда не любил, но эта феерия про японку с судьбой из "Изображая жертву"... кто смотрел, тот поймёт.
Меня в творчестве Серебренникова до этого цепляли лишь отдельные куски, а тут весь фильм.
А дальше вопрос трактовок: по мне так актерам-главгероям практически нечего играть и м.б. набрать любых, просто подходящих по типажу, а кто-то оценит смелость режиссера (ну или там его нестандартный подход), давшего шанс проявить себя незасвеченным европейским актерам :).
Втопку Измену, смотрите Эру Альтрона: там и история связная, и авторских высказываний и метафор (для любителей) тачками и пачками, и персонажи поживей (насколько "живей" м.б. персонажи комикса).
_______________________________
В подобного рода фильмах в принципе не так уж много путей развития сюжета. Такое ведь не ради развлечения смотришь; скорее, ради размышления и ощущения. Вот, скажем, какое кино о страсти/изменах нравится вам?
Метафора с переодеванием в лесу замечательная. Вроде бы, ничего особенного, а переход-то очень плавный получился.
А в чём смелость-то, что шокирующего показали? Режиссёр в интервью говорит, что тема была взята из-за личной истории.
Про актёров Серебренников сказал следующее: хотел незасвеченных актёров по причине того, что не хотел ничего знать об этих людях в отличие от многих наших медийных артистов, личная жизнь которых повсюду.
P.S. Забыл сказать, что понравился дубляж главного героя. Оказалось, это "мент" Трухин. Хорошо исполнил, уважаю.
ИМХО, сложной жизнь делают внутренние противоречия в человеке, те же, кто видит и принимает себя со всеми своими плюсами и минусами, видят жизнь довольно просто. И я не знаю, о чем в этом фильме можно размышлять. Любопытно, конечно, посмотреть на этих удивительных людей с
Кино любого жанра и на любую тему мне может нравиться, если оно или очень хорошо выстроено сюжетно, адекватно сыграно + если это не развлекательное кино, то месседж автора д.б. не только понятен, но и как-то близок или интересен. Здесь же и тема с изменой в начале отыгрывается быстро и резко, тема "возврата к мирной жизни после пережитого стресса" тоже не раскрывается и далее вторая измена. Это не драматическое произведение, это практически притча, "короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (премудрость)", древний примитивный жанр ваще-та.
_________________________________
Каурисмяки, ты?
За что люблю Сашины писания - всегда начинаешь смотреть на кино слегка иначе, его глазами, хотя обычно свое мнение ближе к телу и даже пытаться понять взгляд другого обычно лень
"Измену" смотрела с хорошими ожиданиями и полностью разочаровалась по ходу. Показалось, что это попытка один в один снять нечто в стиле евро-артхауса, конкретно - скандинавского, холодного, датско-шведского. Как кино не сложилось в нечто целое, рассыпалось на лица и тела и планы, которые мало стыкуются друг с другом
Послевкусие от кино - как будто морг или хоспис посетила, прямо такое конкретное мертвяго, и не по сути (посещение реального-то хосписа иной раз и полезно бывает, начинаешь больше ценить жизнь, здоровье, солнце, и все прочее), а по форме - как вещь, в которой искусство умерло, не родившись
Джанабаева - лучшее, что есть в этом фильме