Кинорулетка #5. Влечение

   Простой для восприятия, тяжёлый по эмоциям и довольно честный фильм. Чем же способно понравиться это кино? Приземлённые и грешные персонажи, за что спасибо режиссёру Катрин Корсини, не проявившей явных симпатий к кому-то из них. Такие люди, которые есть среди ваших и моих знакомых.

   Скучающая без дела жена влюбляется в простого работягу, который становится глотком свежего воздуха в её застывшей жизни. Он не красавец, но обладает обаянием - в химию между героями веришь.

   Отдельную химию в треугольник привносит муж, который становится просто-таки украшением фильма. Сноб, уязвлённое самолюбие которого приобретает такие масштабы, что страдать начинают все подстать ему самому. Его болезненная, до слёз, любовь к жене рушит всё и всех. Отдельная тема - дети, как элемент родительских распрей. Дети, на которых становится плевать родителям, ибо последние эгоисты. В этом, на мой взгляд, фильм крайне честен, так в большинстве случаев происходит.

   В моём фильме есть хоть какой-то секс, офранцузившаяся британка Скотт Томас, ворующая вино, что само по себе очаровательно и продюсер Сейду. А чем способны удивить ваши фильмы?

Comments

[Инна Дробот]

Очередной любовный тазобедренный треугольник…. Здесь не только сама режиссер не принимает позицию ни одной из сторон треугольника (хорошо устроилась чего уж там!), но и зрителю уготована примерно та же участь. В некотором роде, я вполне верю вспыхнувшему, как пук соломы, давно позабытому чувству героини (которая за 20 лет брака потеряла себя как женщину), но в то же время – если я даю героине право на нарастающее безумие – то и ее мужу даю точно такое же право на защиту своих оскорбленных чувств, вплоть до шантажа. Уж раз у них пошла такая пьянка, то тут каждый, сражаясь за свою любовь, разрушает и пепелит, как может. Но если герои Кристин Скотт Томас и Ивана Атталя вызывают определенные эмоции (частенько вплоть до подташнивания), то третья сторона – герой-любовник – не вызывает вообще ничего. Зеро. Настолько слабо прописан его образ, что к концу фильма становится искренне жаль обоих супругов – что из-за такого невнятного персонажа двум, в общем-то, очень близким людям приходится так неистово убиваться друг об друга.

Из плюсов – отличная игра Кристин Скотт Томас. Атталь тоже на своем месте и убедителен.

Кстати, могу порекомендовать хороший фильм с участием «героя-любовника», актера Серхи Лопеса (весьма неплохого актера, между прочим) – фильм Доминика Молля (автора «Лемминга») «Гарри – друг, который желает Вам добра» https://www.kinopoisk.ru/film/690/

5 из 10.

[Оля Лукойе]

Ответ Инна Дробот

Очередной любовный тазобедренный треугольник…. Здесь не только сама режиссер не принимает позицию ни одной из сторон треугольника (хорошо устроилась чего уж там!), но и зрителю уготована примерно та же участь. В некотором роде, я вполне верю вспыхнувшему, как пук соломы, давно позабытому чувству героини (которая за 20 лет брака потеряла себя как женщину), но в то же время – если я даю героине право на нарастающее безумие – то и ее мужу даю точно такое же право на защиту своих оскорбленных чувств, вплоть до шантажа. Уж раз у них пошла такая пьянка, то тут каждый, сражаясь за свою любовь, разрушает и пепелит, как может. Но если герои Кристин Скотт Томас и Ивана Атталя вызывают определенные эмоции (частенько вплоть до подташнивания), то третья сторона – герой-любовник – не вызывает вообще ничего. Зеро. Настолько слабо прописан его образ, что к концу фильма становится искренне жаль обоих супругов – что из-за такого невнятного персонажа двум, в общем-то, очень близким людям приходится так неистово убиваться друг об друга. Из плюсов – отличная игра Кристин Скотт Томас. Атталь тоже на своем месте и убедителен. Кстати, могу порекомендовать хороший фильм с участием «героя-любовника», актера Серхи Лопеса (весьма неплохого актера, между прочим) – фильм Доминика Молля (автора «Лемминга») «Гарри – друг, который желает Вам добра» https://www.kinopoisk.ru/film/690/ 5 из 10.

Здесь не только сама режиссер не принимает позицию ни одной из сторон треугольника (хорошо устроилась чего уж там!), но и зрителю уготована примерно та же участь.

---------

Да, она именно так устроилась)))

Мне кажется, что режиссеру здесь, как настоящей феминистке, больше чисто любовной драмы интересны социальные аспекты. 1. Запертость женщины в традиционном браке, где она является собственностью мужа, вещью, механизмом по производству заботы, уюта, ухода за детьми и ухода за мужем. Всё, что есть у нее, сама она - куплено деньгами мужа, и ее побег рассматривается как ущерб, а как же иначе. Мужу проще потом сказать, что это любовник ее похитил, опять же как вещь, чем примириться с этой ужасной мыслью, что его любимая и удобная вещь захотела на свободу, захотела чего-то для себя лично, а не для него и семьи.

2. Положение испанцев за пределами их родины. Страшная безработица в Испании это не новость, это набирающая темпы проблема, и испанский Иван выглядит на фоне буржуазной Франции как убогий гастер, бесправный, с туманным будущим и нулевыми перспективами. Знакомые испанцы мне рассказывали, что ситуация настолько тяжелая сейчас, что многие даже о переезде в Россию уже задумываются... Только даже здесь возникает проблема, что на севере Испании уже даже квартиру не так просто продать - например в Понферраде чуть ли не треть города стоит на продаже, и очень мало что продается. Цены при этом падают и падают, однокомнатную квартиру продают по цене двушки в Мурманске - 30-35 тыс евро.

[Оля Лукойе]

Катрин Корсини это такой крепкий середняк французского кино, но во всех ее фильмах, что я видела, мне всегда чего-то не хватает...

Во "Влечении", я как и Инна, вполне верю что у героини Скотт-Томас могли вспыхнуть чувства, но не совсем понимаю, чем ее (и так прочно!) смог зацепить вот этот конкретный работяга-Иван в исполнении Лопеса. Серхи играет вроде бы ходячее мнение о том, что испанцы лучшие и прирожденные любовники - страстные и при этом нежные, заботливые и при этом настойчивые, мачо, но при этом галантные. Только вот в Лопесе я этого ничего не чувствую. Всегда в этом актере мне бросалась в глаза его сухость и хитрость, и везде, где он играет испанского любовника, мне хочется сказать "не верю". Где играет злодеев и маниаков - без вопросов, тут он на своем месте.

Решила проверить свои подозрения - смотрю, а Серхи-то Козерог! Вот где собака порылась, откуда основательность, сухость и хитрость. Катрин Корсини стоило бы обратить на это внимание, прежде чем звать его в фильм, где витальность и обаяние любовника, ради котр. успешная домохозяйка бросает ВСЁ, стоит в основе сюжета

[Оля Лукойе]

И безлюбовный собственнический секс в финале - как сама суть этого тупого отношения к женщине в браке как к удобному телу, как к дырке в мясе, которое существует на потребу законному мужу, конечно ужасно, и должно быть наказано. И Сюзанн мстит за себя этим финальным выстрелом, и ее трудно не понять именно в этом

Жаль, что фильм в целом не такой яркий, как например "Церемония" Шаброля, но и там и там, я понимаю и поддерживаю ружья, которые выстрелили

[Dagbjartr Dimitrsson]

Топорно. Без эмоций. Всё, ради чего был снят фильм *СПОЙЛЕР* - убийство. Но и оно, откровенно, ничего не внесло в фильм.



2/10

[Васильковые Глаза Фелисиано]

а теперь я - массажистка*вампирша*байкерша с пламенным огнем влечения!

а не скучающая замужняя дамочка с заботливым огнетушителем лечения......

зачем мешают летать!? оковы не дают разорвать!?

кто я такой, чтобы оценивать женщин??

они сами все умеют решать - они совершенство!!

[Оля Лукойе]

И безлюбовный собственнический секс в финале - как сама суть этого тупого отношения к женщине в браке как к удобному телу, как к дырке в мясе, которое существует на потребу законному мужу, конечно ужасно, и должно быть наказано. И Сюзанн мстит за себя этим финальным выстрелом, и ее трудно не понять именно в этом

Жаль, что фильм в целом не такой яркий, как например "Церемония" Шаброля, но и так и там, я понимаю и поддерживаю ружья, которые выстрелили