Дело Франка Шлека

Вчера Люксембуржское антидопинговое агентство дисквалифицировало на один год велогонщика Франка Шлека.

Прошлым летом на "Тур де Франс" Шлек-старший сдал положительный тест на диуретик ксипамид. Люксембуржцы посчитали, что количество ксипамида в организме было незначительным, поэтому вынесли годичную дисквалификацию.

Количество этого вещества в организме не играет роли, потому что у него нет пороговой отметки. Сокращение срока дисквалификации могло произойти только при том раскладе, если бы Шлек доказал, что оно попало к нему непреднамеренно. Шлек этого не сделал, поэтому очень высоки шансы на то, что WADA и UCI подадут апелляцию.

Год назад подобный финт пытались проделать испанцы с Альберто Контадором, с той лишь разницей, что гонщик выдвигал теорию зараженного мяса. Испанская федерация сняла дисквалификацию с Контадора, WADA и UCI не согласились с решением и выиграли дело в CAS.

Тенденция: три последних случая положительных тестов на "Тур де Франс" - гидрохлортиазид (Колобнев), ксипамид (Шлек), кленбутерол (Контадор). Два диуретика и препарат для сжигания жира.

Comments

[Ivan Igorevich]

"что у ВАДА что то личное к велоспорту". Дык самый допинговый спорт жеж. Логично

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ivan Igorevich

"что у ВАДА что то личное к велоспорту". Дык самый допинговый спорт жеж. Логично

я до конца не сложил для себя полную картину там происходящего- я имею ввиду всякие подковерные интриги между ВАДА и УСИ

[Пользователь заблокирован]

Клен сам по себе отличный препарат, там анаболический эффект правильный- не самый большой, но правильный,там дозировки конечно другие совсем должны быть, чем у Контадора в тесте, но тем не менее, а что жир сжигает, это да, достаточно интересный побочный эффект у него, но явно не для велогонов :)
Да, думаю что ВАДА подаст аппеляцию - на 2 года,

вообще тут в новостях была любопытная реплика о беседах руководства ВАДА с руководством УСИ, тем мол говорят, что у ВАДА что то личное к велоспорту, личная вендетта, я в свое время тоже самое написал, что то, как ВАДА преследовала того же Контадора- тут больше, чем просто желание изобличить читтера.

[Пользователь заблокирован]

ps

мне рассказывал один товарисч употребляющий кленбутерол, вообще эффекты побочные при его приеме с целью получить анаболический эффект, довольно мрачные- температура тела повышается до 37,5-37,8 (за счет этого жир и сжигается,), сердце часто стучит, голова болит, мокрый весь от пота, голова ватная, вены проступают на руках -ногах- я до сих пор не очень понимаю, как при всем этом можно тренироваться и тренироваться интенсивно, но умельцы явно умеют все это сочетать с тренировками и последующими победами. Это как бы факт.

[Александр Чернов]

Ответ заблокированному пользователю

Клен сам по себе отличный препарат, там анаболический эффект правильный- не самый большой, но правильный,там дозировки конечно другие совсем должны быть, чем у Контадора в тесте, но тем не менее, а что жир сжигает, это да, достаточно интересный побочный эффект у него, но явно не для велогонов :) Да, думаю что ВАДА подаст аппеляцию - на 2 года, вообще тут в новостях была любопытная реплика о беседах руководства ВАДА с руководством УСИ, тем мол говорят, что у ВАДА что то личное к велоспорту, личная вендетта, я в свое время тоже самое написал, что то, как ВАДА преследовала того же Контадора- тут больше, чем просто желание изобличить читтера.

По одной из версий: Контадор юзал кленбутерол при подготовке к сезону, тогда же сдал кровь для переливания на "Туре", а летом ему залили остатки весеннего клена. ВАДА лишь подало апелляцию на решение испанцев, большой охоты за ним не было. Если что и было, так это отношения между ВАДА и Испанией, к испанцам много претензий.

Официальный мотив ВАДА - расследование по сокрытому положительному тесту Армстронга, которому способствовали в UCI. Допускаю, что у антидоперов есть другие мотивы (Паунд когда-то судился с UCI), но если ВАДА не будет настаивать на расследовании, к ним еще больше вопросов возникнет.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Александр Чернов

По одной из версий: Контадор юзал кленбутерол при подготовке к сезону, тогда же сдал кровь для переливания на "Туре", а летом ему залили остатки весеннего клена. ВАДА лишь подало апелляцию на решение испанцев, большой охоты за ним не было. Если что и было, так это отношения между ВАДА и Испанией, к испанцам много претензий. Официальный мотив ВАДА - расследование по сокрытому положительному тесту Армстронга, которому способствовали в UCI. Допускаю, что у антидоперов есть другие мотивы (Паунд когда-то судился с UCI), но если ВАДА не будет настаивать на расследовании, к ним еще больше вопросов возникнет.

Я слышал о такой теории. Всяко может быть.

Есть у них какие то мотивы, когда глава ВАДА публично и сразу начинает плясать от радости по поводу поимки Контадора сразу после обьявления результата по пробе А- это нечто большее, чем профессиональная гордость.

Да, у ВАДА вообще много мотивов, это бесспорно.