Микст

мы ставим в новости только мировую группу, за редкими-редкими исключениями. (Витряк)

Вам лучше задать этот вопрос шефу Трибуны Сергею Гилеву, он устанавливает порядок, по которому блоги попадают в правую колонку. Спросить можно, например, в комментариях к этому блогу  – http://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/. (Витряк)

ну как зачем, чтобы покрасоваться)

вам ответит уважаемый пользователь и главный карофан сайта Klinsi90:

В последнее время мне стало казаться, что ей не хватает просто количественного накопления информации о тех игроках, с которыми она сталкивается. то есть прежде, чем понять, как справиться с каким-то сильным игроком, ей надо с ним сыграть один-два матча (со слабым она может перестроиться во время матча, как с Севастовой). Только после этого собирается информация, делаются выводы, команда думает, Каро тренирует конкретные варианты игры. А за последние полтора года она сама и ее игра слишком изменились, так что информация о матче с Ким в финале ЮСО-2009 никак не могла помочь в 2010-м, потому что Каро уже другая, а ведь надо же информацию о сопернике адаптировать с учетом своих собственных возможностей, а они меняются. Да еще и другой игрок тоже за то же время с последней встречи мог измениться, особенно это касается молодых, да и Веры тоже. и нужно какое-то время, чтобы Каро поняла свое состояние как постоянное, и тогда ей проще делать выводы о соперниках.

В данный момент ей надо найти оружие против Ким и при этом всегда к встречам с ней подходить в идеальной форме (а для этого уже надо, чтобы был найден наиболее оптимальный вариант календаря на сезон – а это тоже невозможно сделать с первой попытки, на это уйдет 1-2 сезона точно, например, весь этот сезон – это только попытка нащупать удобный календарь, впервые для 1-й ракетки же).

В общем, конечно, нужны новые игровые элементы и их обкатка до такой степени, чтобы можно было против разных противников предлагать совсем разные стратегии, менять планы А на Б и т.д. по ходу матча. Но для выигрыша ТБШ, то есть для побед в течение 2 недель над очень и очень разными по силе и стилю соперниками, должны совпасть оба фактора – достаточность собранной информации о всех сильных соперниках + идеальная форма в результате найденного идеального календаря. По моим прикидкам, это сможет произойти только в следующем сезоне, причем где-то к РГ и Уимбу. Но не исключено, что благоприятное стечение обстоятельств ускорит результат, как бы помимо этого планового процесса. Что было бы даже жаль, потому что все-таки продуктивнее для анализа и выработки стратегии на будущее, когда результат достигается вследствие конкретных созданных сознательно причин и условий, а не за счет везения. Потому что легко результат везения можно счесть как раз результатом неправильных на самом деле усилий.

Боюсь, смена тренера мало поможет – у Роддика это такой цикл, сколько тренеров он ни менял, всегда одно и то же, приходит новый, в игре Энди случается кратковременный всплеск, потом снова застой. Это повторялось уже раза 4. И он всегда был уязвим для ранних апсетов на Шлемах, кому он только ни проигрывал. Просто-напросто на данном этапе Роддик недостаточно хорошо играет в теннис, чтобы стабильно доходить на Шлемах до решающих стадий. Что касается подачи, то он уже давно подает слабее, чем в свои золотые годы, не знаю почему. Может быть, чтобы поберечь плечо. (Митасова)

Я думаю, его карьера будет продолжаться примерно так же, как и шла – т.е. топ 50. Ему уже 26 лет, так что шансы на какие-то значительные перемены очень малы. (Митасова)

Вам ответит уважаемый пользователь Liar Liar:

Мне говорить легко, я никогда Иванович не любил и считаю ее не меньшей оппортунисткой, чем Сафина или Возняцки.

Ее фанам я бы посоветовал поумерить ожидания. Ана, конечно, не так плоха, чтобы все время проигрывать в первых кругах, но и далеко не так хороша, чтобы быть претендентом на шлемы. Даже в лучшие свои годы (точнее, один-единственный год) она была очень своеобразным топ-игроком, проваливая каждый второй турнир, в котором участвовала. То есть «случайные» поражения чёрти от кого всегда были ей свойственны. Чего же удивляться теперь, когда она потеряла уверенность в собственном величии?

Кстати, заметьте: закат Baby Anci практически совпал по времени с ухудшением результатов четырех теннисисток, победы над которыми и составили почти всю ее карьеру: Янкович, Кузнецова, Хантухова, Петрова.

Я уже несколько раз приводил эту статистику. Баланс матчей Иванович против чемпионов Большого шлема, за исключением Кузнецовой и совсем флюковой Скьявоне – 6-29 (по две победы над Шараповой и Моресмо, по одной над Венус и Хингис). Баланс матчей против Кузнецовой – 5-2. При этом за 31 проигранный матч она сумела взять лишь 3 (!) сета. При таком раскладе удивляться надо не тому, что Иванович не может вернуться наверх, а тому, что она там вообще была.

давайте мы удивим вас на РГ) (Витряк)

Сафина – Клийстерс!!! (Витряк)

Конечно, Налбандян с Хьюиттом, а еще Вавринка с Габашвили – очень хочется лицезреть ложу Вавринки. Очень она живописная. А у женщин явно пришла пора посмотреть на Бояну Йовановски (Ниткина)

Налбандян – Хьюитт вне конкуренции. Как альтернатива – Турсунов – Троицки. У женщин верю в Сафину. (Ли)

Джокович-Граноллерс и Маннарино-Харрисон. (Митасова)

если вас это действительно волнует, не поленитесь и задайте вопрос в конференции жалоб и предложений, вам все подробно расскажут что да почему. (Витряк)