Микст

Здравствуйте, Валерия!
Спасибо за подробный ответ. Теперь мне стало ясным, что сделано всё, чтобы новые, удачно играющие
и прогрессирующие игроки не сразу вошли в 5-10 лучших, если у них за спиной нет удачного сезона или
они вообще только начинают путь в туре. Вот попотей годок, другой – тогда тебе дозволено быть в 5-10.
Не кажется ли Вам и всему теннисному сообществу, что это полная дискриминация, потому что рейтинг не отражает ИМЕННО ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ ДЕЛ , т.к. он плюс ко всему УЧИТЫВАЕТ ПРОШЛОГОДНИЕ ЗАСЛУГИ, а речь идет о НЫНЕШНЕМ положении дел??? Что было в прошлом году оно уже прошло. Не проще ли для определения ИСТИНОГО ПОЛОЖЕНИЯ игроков в данный год, начинать отсчет ежегодного рейтинга с НУЛЯ, тогда все (именно ВСЕ) теннисисты будут в равном положении? Тогда и получится что в таком -то году
самым сильным был такой-то, он был лидером столько-то недель подряд (или в сумме за год). И подсчёты
станут менее трудоёмкими и понятны самому простому человеку. Не думаю, что от этого сильно пострадают ведущие игроки, но тогда все теннисные специалисты и болельщики смогут ЕЖЕГОДНО отмечать молодую поросль и таланты – это будет видно всем наглядно. Конечно, могут быть и «однодневки», но реальность преобладает.
Считаю, – международная теннисная ассоциация слишком консервативна!!
С уважением, Владимир Григорьевич.
P.S. К сожалению получился не совсем вопрос, но как бы предложение об изменении ситуации и пути выхода
из нынешнего положения.