Микст

Здравствуйте, Владимир Григорьевич.

Согласна с Вами, фраза некорректна. Конечно же, число прямых попаданий, как и число сеяных на каждом турнире, известно заранее. Благодаря рейтингу определяется не сколько игроков попадает/сеется на турнире, а какие игроки. Что касается посева, то он как раз проводится в строгом соответствии с рейтингом – просто кто-нибудь из потенциально сеяных да не участвует, и тогда номера сдвигаются: к примеру, Робин Содерлинг по рейтингу на момент начала «Ролан Гаррос» должен был быть посеян седьмым, но поскольку Николай Давыденко (№5) и Хуан Мартин дель Потро (№6) больны, швед стал пятым.

Насчет уменьшения очков Вы тоже правы, так что не стоит извиняться:). Дело в том, что каждую неделю актуальный рейтинг отражает выступления теннисиста за последние 52 недели (а не за 22, которые на данный момент прошли с начала сезона-2010, например). То есть, строго говоря, точки отсчета, на которой у всех теннисистов ноль очков, нет, потому что это цикл, – просто имеется в виду, что начиная с первых чисел января происходит замена очков, заработанных на прошлогодних турнирах, новыми результатами. Ноль очков может быть у того, кто год не выступал, и, соответственно, все его баллы сгорели.

Таким образом, Роджер Федерер в свежем рейтинге потерял 1640 очков, потому что это разница между его прошлогодней победой на «Ролан Гаррос»(2000 очков) и нынешним четвертьфиналом (360 очков), дефицит Маррея в 180 очков – это минус 360 (прошлогодний четвертьфинал), но плюс 180 (нынешний четвертый круг). Содерлинг, Вердаско и Тсонга свои прошлогодние парижские результаты повторили – что называется «защитили очки» – и остались при своих. А Надаль в прошлом году четвертым кругом заработал 180 баллов, и когда они на этой неделе сгорели (- 180), а пришли 2000 за титул (+ 2000), получилось, что рейтинг Рафы вырос на 1820 баллов. Такая вот математика:). (Ли)