Конференция сотрудников отдела тенниса
Приветствуем всех на первой теннисной конференции Sports.ru! Здесь мы – сотрудники отдела тенниса Ксения Витряк, Юлия Ниткина, Татьяна Митасова и Валерия Ли – ответим на все ваши вопросы, посвященные теннису, около-теннису и совсем-не-теннису.
Мне тоже не нравится направление, в котором развивается игра Джоковича, и я тоже считаю, что с Мартином ему необходимо расстаться. Но мне кажется, что Мартин – не причина, а только проявление застоя в его игре. Застой ведь начался еще при Вайде, начиная где-то со второй половины 2008 года (разговоры о более агрессивной игре, о хождении к сетке начались уже тогда, а закончилось все тем, что игра Новака стала гораздо МЕНЕЕ агрессивной). О причинах можно только догадываться. Именно поэтому, мне кажется, Джокович и решил поработать с Мартином, потому что стало понятно, что Вайда его не в силах из этого застоя вывести.
Это оказалось очень неудачным решением (не в принципе, а именно выбор Мартина, как второго тренера). Во-первых вообще, два тренера, сменяющих друг друга – ситуация неудобная и непродуктивная – получается по пословице про семь нянек. Во-вторых, у Мартина нет практически никакого тренерского опыта, на таком высоком уровне – вообще никакого. В-третьих, вы правы, та игра, которой Мартин пытается его научить, это не игра Джоковича, у него и нет данных, для того, чтобы стать сеточником, да это в современном теннисе и не нужно. Новак выигрывал (и продолжает выигрывать, когда у него получается) не хождениями к сетке, а быстрой и умной игрой с задней линии, от которой сейчас, под руководством Мартина вообще ничего не осталось). Подача – отдельная песня, почему ее надо было менять, я тоже не знаю, единственное разумное объяснение – чо у Новака была какая-то травма, о которой не говорили и которая не давала ему подавать по-старому. Если же нет, то это вообще какой-то бред.
В общем, я с Вами согласна – хотя Мартин и не причина регресса в игре Джоковича, его присутствие крайне обострило ситуацию, и отказаться от его услуг необходимо. Другое дело, что по моему мнению, и возвращение к Вайде не решит проблему до конца. Нужен кто-то третий. (Митасова)
Здравствуйте.
Вопрос у меня такой: как вы относитесь к сотрудничеству Новака Джоковича с Тоддом Мартиным?
У Новака ведь не было ярко выраженных умений, отличающих его от других. Он ворвался в тур за счет того, что умел делать все на корте и все на одинаково хорошем уровне. Очень точное понимание игровой ситуации, игра по всему корту, чувство мяча, стабильная игра на задней, стабильная подача, характер, умение выигрывать важные мячи... Он очень талантлив, видно что человек играет в теннис и на корте что-то творит, создает...
Пока его тренировал скромный и спокойный Мариан Вайда, все шло вполне хорошо.. Новак потихоньку реализовывал свой талант, с переменным успехом, но в топ-3 оставался прочно.. И вдруг кто-то посоветовал ему взять к себе в штаб Тодда... Я не знаю смысл этого шага, но вспоминая игру самого Мартина, можно предположить, что Джоковича не устраивала его подача и игра с лета... Охренеть... Вот что Джоковичу надо было менять в подаче? постабильнее процент попадания первой.. ну может чуть более стабильная во второй квадрат.. но в целом же подача хорошая была. Которая способна выручить, стабильный процент выигрыша с первого мяча... В общем у Тодда же Мартина совсем не такая... Ну вот Любичич стал бы Новака подаче учить... Тодд за счет роста и за счет того, что кроме подачи мало что на корте умел вообще, подавал совсем по-другому... ищас если он будет продолжать учить его подавать сильнее – Джока просто вывихнет плечо, не говоря уже о том, что первая не будет проходить вообще... Поэкспериментировали и будет.. вам так не кажется?
Насчет игры с лета – она у Новака действительно неидеальная... Но опять же, чувство мяча великолепное, может разве что не хватает должной концентрации при игре именно в движении, когда надо не просто на тоненького сыграть, быстро – и на тоненького... Ну так есть отличный проверенный способ (тем более что Новак играет не так много турниров в год и правильно делает): побольше играть в паре. С Зимонжичем тем же, думаю тот отказываться не будет, и с Нестором уж договорятся чтоб тот отдохнул несколько турниров... А в паре все бы и наладил...
Вообще на мой взглад, если Новаку что и надо было подтягивать, так это как раз комбинационную игру. Силово и напористо он умеет играть, не нужно ему больше. Он же очень пластичен.. вот например для игры на грунте очень нужны дроп-шоты... а у него в арсенале пусть и довольно качественный, но только один: слева в левую же сторону... А вот поработать бы, чтоб выарьировать уокротки как угодно и куда угодно – и вот оно возможный доп. патрон, которого ему пока так и не хватает при игре на грунте с тем же Рафой... Напором и силой он и так много берет... а если добавит вот такую еще опцию а-ля Эль Маго – было бы совсем здорово... Ведь все помнят два великих матча Кории с Надалем в 2005 на двух подряд масетерсах в Монте-Карло и Риме... столько за укоротками Надаль не бегал наверное никогда... Но у Кории не было мощи. А у Джоки она есть. Причем такая, что позволяет уже играть с Надалем наравных, постоянно держа даже его на его же любимой задней. А если к этому присовокупить дроп-шоты? В общем перспективный вариант как по мне...
А Тодд Мартин – это «усиление» игры на харде... которая у Новака как ни крути, и так довольно приличная и даже я бы сказал фундаментальная... он же и хардовый Шлем брал, причем в абсолютно непобедимом стиле, который у него есть! То, что не смог после АО-2008 ничего выиграть больше – тут причины думаю больше психологические – уверовал в себя слишком... Но перетоптался бы на 2-3-4 местах пару сезонов и выиграл бы опять..
Единственное – игра на траве. Вот здесь может помощь Тодда именно в игре серв-энд-волей понадобиться... Но ведь надо понимать, что для травы надо родится. Чтоб играть в классический тртавяной теннис – это нужен особый травянойц талант. А научиться играть... Ну Надаль научился... но ведь он не в травяной теннис играть научился, а он научился играть на траве.. играет в свой теннис, чуть смоделированный на траву... Вот и Новаку так надо – чуть смягчить что ли, чуть больше чувственности слета, чуть другой подход... Да и вообще: ради 2-х турниров в год это того не стоит... Трава – это уже почти архаизм... ее все меньше.. Наверное Уиблдон будет жить еще долго и соответсвенно турнир до него на траве тоже обязан быть, но специализироваться на траве и спецом к ней готовиться смысла немного. Это не хард, на котором если не умеешь играть – живи на грунтовых челленджерах в Латинской Америке более полугода )))
Вот хотелось бы ваше мнение об этом почитать...
П.С. Новак мой абсолютно любимый игрок, за которым слежу и болею за него постоянно. Но мне не нравится путь, по которому он щас идет. Насколько приятно было шаг за шагом следить за ним начиная с 2006 года и конечно же весь 2007, когда он креп и становился на ноги. Потом было начало 2008 года совершенно невероятное и фееричное и полтора года какого-то ступора... не было движения вперед, как будто уперся в некий потолок... и вот с начала этого года решил потолок пробить кулаком, ударился и теперь потолок даже не на расстоянии вытянутой руки...