Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция сотрудников отдела тенниса
Приветствуем всех на первой теннисной конференции Sports.ru! Здесь мы – сотрудники отдела тенниса Ксения Витряк, Юлия Ниткина, Татьяна Митасова и Валерия Ли – ответим на все ваши вопросы, посвященные теннису, около-теннису и совсем-не-теннису.
да вроде не убыстряли с прошлого года, но в любом случае думаю, что к счету это имеет весьма опосредованное отношение. Вон у Иванишевича с Рафтером еще в 2001-м было 6-3, 3-6, 6-3, 2-6, 9-7. (Витряк)
На траве играли два парня с неплохой подачей, умеющие играть в один-два удара. Мне кажется, что это привело к сокращению времени розыгрыша и соответствено позволило сэкономить силы и укатывать друг дружку до 16-14. Долгих розыгрышей было же очень мало. Если вы вспомните первый сет, то там геймы и тот и другой выигрывали в четыре удара, ну в пять. Трава меняется, но не стоит забывать и том, что к финалу Уимблдона самое понятие трава к центальному корту имеет весьма опосредованное отношение. (Капранов)
Со зрелищностью поспорю – из её составляющих были только напряжение и внушающие смятение цифры. Впрочем, большего от ЭТОГО матча ждать было нельзя, тут да.
Но у меня ещё один вопрос по горячим следам турнира. В позапрошлом году, наблюдая за второй попыткой Рафы взять бастион, я удивился довольно-таки божеской скорости отскока – не иначе как траву замедлили! Почитал – и правда, замедляли. Благодаря этому матчи получались очень зрелищными – довольно динамичные, с большой (но не подавляющей) ролью подачи, но и комбинационность никуда не делась. В то же время, до грунтовой возьни дело, конечно, не доходило. И что мы видим сегодня? Я понимаю, состав финалистов «немного» другой, но... Без такой быстрой травы не было бы никаких 14 с 16-ю. Неужто опять убыстрили? Как будто некто Бьорн Борг заделался в отдел по планированию покрытий и указывает перстом «Замедлить», «Убыстрить»; такая уж вещь – рекорды :)