Футбол Конференция
Радио Геррилья
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Привет, Денис.
Все очень просто – из каждой конференции в плей-офф выходит по 6 команд. Это все победители дивизионов + 2 лучших команды в конференции. Ситуация, когда из одного дивизиона выходят 3 команды вполне реальна. Так было буквально в прошлом году – из западного дивизиона АФК вышли «Денвер», «Канзас-Сити» и «Сан-Диего».
Привет. Какой фильм на твой взгляд лучший в 2014?
Салют.
Над самым лучшим еще не думал, к тому же несколько фильмов еще не смотрел. Пятерка однозначных фаворитов: Interstellar, Gone Girl, Her, Dallas Buyers Club и August: Osage County. Сужу по дате выхода в фильм в российский прокат.
Что скажите по поводу Эйбара?Как такая бедная команда держится на плаву в лалиге?
Так в футбол играет, как. Хороший коллектив, грамотный тренер. Не доллары же по футбольному полю бегают. Тем более, можно подумать, что все остальные команды прямо в золоте купаются. Половина чемпионата – банкроты.
Ола, Станислав. Сначала хотел бы поблагодарить вас за «ИК». Лучший блог на «Трибуне», особенно после того, как Дмитрий Долгих окончательно забросил «Энциклопедию».
Теперь к вопросам.
1) Битва двух Андерсонов: Пол Томас или Уэс – кто круче?
2) Знакомы ли вы с сериалом «Огни ночной пятницы»?
3) С НФЛ знаком лишь вскользь, да и игры смотреть не получается так часто, как хотелось бы. А во время просмотра сильно мешает телереклама. Это в порядке вещей, что игра прерывается каждые три минуты?
4) И немного о другом футболе. За счет чего, по-вашему, Криштиану так прибавил в последние полтора года? При Фергюсоне он был прекрасен, при Моуриньо невероятен, но при Анчелотти просто неудержим.
Заранее спасибо за ответы и всех благ.
Хэллоу, прзбмг47.
Спасибо большое за теплые слова.
1. Не буду зудеть про «несравнимость». Я за Уэса. Люблю, когда стиль режиссера ярок, узнаваем, виден с первых кадров и легко пародируется.
2. Да, отличный сериал, отсмотрено целиком. А какая там заставка! До сих пор дрожь пробирает при прослушивании.
3. Да, многочисленные паузы – норма при просмотре матча НФЛ. После формата 45 минут беспрерывного действия европейского футбола к этому сложно привыкнуть. Вообще, с американским футболом сложно все, пока ты его сравниваешь, а не воспринимаешь как отдельный вид спорта.
Со временем просто приучаешься смотреть именно в формате stop – play – stop – play. Есть и другие варианты просмотров. Например, в пабе матчи мы смотрим через NFL RedZone, это такой аналог онлайна Лиги чемпионов, когда показывают все самое лучшее со всех матчей. Вот там даже пописать сходить некогда. А самые поздние матчи (стартующие в 4.30 по московскому) я обычно смотрю с утра в condensed формате. Это когда тебе показывают только розыгрыши, все остальное порезано. Весь матч смотришь за полчаса, и ничего не упустил. Оба варианта через систему GamePass.
4. За счет собственного опыта, а так же за счет партнеров. Нынешний «Реал Мадрид» – самая сильная из команд, в которых играл Роналду. *здесь автор падает, сраженный в голову стрелой с прикрепленным изображением красного дьявола*
Здравствуйте, Станислав!
1. я давно уже сошелся во мнении , что Гвардиола вовсе не стратег . придя в Барсу он не стал рушить прежнюю Барселону , которая длительное время строилась еще Ван Гаалом , дойдя и до Райкорда. он к этой Барселоне привил прессинг и свои лидерские качества . Согласны ли Вы?
2. второй вопрос вытекает из первого. после Гвардиолы работы Тито Вилановы почти никакой не было , он пол сезона лечился . далее Мартино и начиная Барсе прививать немного иной футбол ( одна игра против Райо , когда проиграли по владению , чего стоит) , он потерпел крах и был вынужден играть по старому , только лидерских качеств как у Гвардиолы у него нет , да и для Барсы он чужой дядька , и ничего в итоге не вышло. Ну а сейчас Лучо , не менее амбициозный чем Пеп и хоть в игре Барсы по ходу матча всегда можно что то упрекнуть , но все же едва – едва чувствуется рука тренера . как по Вашему мнению , станет ли Лучо такой же культовой личностью на тренерском поприще как и Пеп у руля Барсы?
3. Вообще Барселона способна ли играть по иному , не в тикитаку?)
Приветствую, Руслан.
1. Не очень понимаю, как одно связано с другим. «Прежняя Барселона» строилась не «еще ван Галом», а Ринусом Михелсом и Йоханом Кройффом. «Барселона» – это самый успешный экспортный вариант голландской футбольной мысли. Хосеп Гвардиола вырос в этой системе, он играл под руководством Кройффа и ван Гала, поэтому вполне естественно, что став тренером он стал продвигать те идеи, которые постигал на протяжении всей карьеры.
Вы сформулировали вопрос таким образом, как будто вот «Барселона» по накатанной шла-шла себе, а потом пришел Гвардиола, немножко довел ее до ума – и вот тебе команда-мечта. Когда Гвардиола пришел в «Барселону», там проблем было невпроворот. Забившие на футбол лидеры команды, бардак в раздевалке, необходимость перераспределять функции лидеров на поле. Так что, поработать тренеру пришлось изрядно, и результат этой работы всем известен. Все это не дает мне согласиться с вами в том, что Пеп не стратег.
2. Мартино оказался жертвой обстоятельств. У него не было ни трансферов, ни предсезонки. Пришлось на ходу менять игру команды, а когда давление результата стало слишком сильным, он попытался отыграть все назад, сбросить на дефолтные гвардиоловские настройки. К сожалению, Луис Энрике сейчас наступает ровно на те же грабли. За тем исключением, что нынешняя «Барселона» еще дальше от гвардиоловской, чем прошлогодняя, и в действиях Лучо на тренерском поприще пока не просматривается никакой системы.
3. Смотря что вы подразумеваете под словом «тики-така». Гипертрофированный контроль мяча необязателен. Игра в атаку, контроль над игрой, высокая культура паса и техники обязательна.
Здравствуй, Стас.
Бывают ли такое что ты специально не отмечаешь в обзоре тура левый (или хотя бы спорный) пенальти в пользу Барселоны или Реал Мадрида, который никак не повлиял на исход матча? Ведь это потенциальный бессмысленный спор под статьей который еще и окажется на главном
Привет, Доник.
В обзорах я пишу про то, что интересно лично мне (и лелею надежду, что это может быть интересно читателю). Про спорные решения арбитров мне неинтересно вообще. Скажем, когда я подмечаю какую-то деталь в игре команды или в поведении тренера, можно сделать какое-то предположение, обозначить какую-то тенденцию. А какую тенденцию можно вывести из ошибки арбитра? Что надо вводить видеоповторы? Что Гинер все купил?
Бывают, конечно, редкие исключения, когда решение арбитра фатальным образом погубило одну из команд в концовке (речь необязательно про грандов). Но, в целом, заострение внимания на спорных эпизодах ни к чему положительному не ведет. Болельщики пусть меряются таблицами, кому больше помогли, сколько угодно.
Сможет ли Реал второй раз подряд выиграть ЛЧ?
Я уверен, что нет. Анчелотти выстроил хорошую, организованную командную игру, но все же, слишком большой перекос в атаку. Когда встретится условный Атлетико, да даже ПСЖ на мой взгляд, когда нужно будет терпеть, а игра будет вязкая и у Роналду с Бэйлом будет мало шансов убежать, думается мне, что Реал выйдет проигравшим из этой дуэли.
Для меня фавориты Атлетико, Челси, Бавария и ПСЖ и именно в такой последовательности.
Терпеть не могу вопросы, которые начинаются со словом «сможет ли». Да пес его знает.
Вопросы надо ставить корректнее (только их ответы уже не так интересны). Есть у «Мадрида» шансы выиграть Лигу чемпионов второй раз подряд? Да, очень неплохие. Тяжело ли будет «Мадриду» с некоторыми из соперников (возьмем приведенные вами «Атлетико» и «ПСЖ»)? Скорее всего, да. Означает ли это, что путь к трофею для «Мадрида» закрыт? Конечно, нет.
Вы посмотрите на свой вопрос с обратной стороны. А сможет ли условный «Атлетико» сдерживать настолько мощную атаку «Мадрида»? Не потому ли «Мадрид» уже действующий европейский чемпион, что это вообще-то очень сложно? Или «Реал Мадрид» в прошлом году титул взял в борьбе с «мариборами» и «копенгагенами»?
Привет Станислав! Как относишься к Михаилу Горшеневу?
Салют.
Да никак особенно не отношусь. Группу «Король и Шут» слушал в девятом классе. Но недолго.
Привет, Стас)
«Виталий Мутко как самый последовательный человек русского спорта», «Алексей Швед как зеркало русского баскетбола», «15 главных русских трансферов этого лета» и т.д. И вот ты теперь: «Всегда вперед. Почему Денис Черышев – надежда русского футбола».
Ну и вытекающий вопрос: почему авторы спортс.ру, включая тебя, предпочитают «русский» «российскому»?
Как то неправильно по отношению к читателям нерусским-россиянам...
Спасибо за ответ)
Здравствуй, Уго.
Открою секрет – тексты на главную страницу выносят редакторы. Редакторы могут менять название текста, его подзаголовок и какие-то куски текста. Я к числу редакторов не отношусь.
В комментариях к тексту я объяснил, почему смена «российского» на «русское» в названии меня лично не смутила. Разные люди вкладывают в разные слова разный смысл. Главное, чтоб ты мог объяснить, что имеешь ввиду, и чтобы собеседник тебя захотел услышать. А «россиянин» – это гомункул, рожденный воспаленным эмигрантским сознанием и популяризованный в «волшебные» девяностые.
Привет. Не находишь, что Давид де Хеа похож на молодого Дэймона Албарна?
Привет.
За исключением общего легкого налета тщетности бытия на лице, не нахожу. Но если сильно надо будет, текст «7 причин, почему Давид де Хеа похож на Дэймона Олборна» накатать смогу.
Добрый день. Станислав, простите за справочный вопрос, но с моим уровнем владения английским языком, разобраться не могу. Вопрос по поводу распределения wild-card в НФЛ. После 13-й недели 4, 5 и 6 места в НФК занимали команды из одного дивизиона (Сиэтл, Аризона и Сан-Франциско). Как будут распределять места в плей-офф в случае, если по окончании регулярного сезона ситуация будет аналогичной? Спасибо.