Футбол Конференция

Радио Геррилья

Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе

Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.

Привет, Стас.
Тебе не кажется что массовая истерия (конец эпохи, Барса сдулась и т.д.) после вчерашнего поражения слишком уж надумана и не совсем объективна.
Да, вчера проиграли, проиграли заслуженно и в одну калитку, но...
1. Счет не отражает происходившего на поле, Бавария была ощутимо лучше но никакого закатывания в газон ведь не было, как верно сказал Бубнов (в кои то веки): Бавария мастерки воспользовалась своим преимуществом в стандартах и атлетизме.
2. Бог с ним с первым голом, когда Данте опирался на Алвеса, грубого нарушения все же не было, но 2-ой и 3-ий голы были забиты с нарушением, т.е. их как бы и не было. Четвертый получала уже полностью деморализованная Барса. А забей Бартра и будь зрение у Кашшаи сотоварищи хотя бы чуть лучше, Барселона вполне могла бы ехать домой имея не 0-4, а например 1-2, что совсем другая история, и сейчас все бы восхищались стойкостью каталонцев и предвкушали какая будет битва в ответке.

Да, немцы вчера были лучше, что тут говорить, намного лучше, и Барселона действительно как сейчас модно говорить «не та». Она и в матче с Миланом на Камп Ноу, откровенного говоря, была не та, однако же 4-0.
Но не кажется ли тебе что все эти разговоры слишком уж преждевременны и надуманы и подгоняют задачку под ответ.
Изменения нужны безусловно (как и любому клубу), но Барса во-многом стала заложником ситуации:
1. Чехарда с травмами и как следствие полный бардак в обороне
2. Болезнь и отъезд Тито, именно после которого и начались главные сбои в игре
3. Травма инопЛеотянина, от которой он то ли ещё не оправился, то ли форму не добрал.
4. В клубе считающемся многими (до вчерашнего дня) лучшим в мире нет ни одного!!! топ-нападающего.

Но стоит пофиксить эти моменты и я не вижу причин, для того чтобы каталонцы вновь не вернулись на вершину Олимпа. Т.е. про закат Барселоны говорить мягко говоря преждевременно, и я считаю что мы ещё ох как повоюем!
Просто надо сделать верные выводы и не только из этого поражения, а из всего сезона, т.к. уроков было уже не мало.
Так что очень горько сегодня от вчерашнего фиаско, но мне кажется, что это не падение в бездну, а лишь отступление для мобилизации сил перед очередной сокрушительной атакой.

Что ты думаешь по этому поводу?

Здравствуй, Павлиг.

Я могу сказать только о том, что видел. Я видел, как «Бавария» была выше на две головы «Барселоны» и заслуженно победила с крупным счетом, показав гораздо более классную и сбалансированную игру. При желании можно выдумать что угодно по моментам, и что «Барселона» побеждать могла. Но сослагательное наклонение – это дрянь.

Не думаю, при этом, что ты не имеешь права расценивать всю ситуацию именно так, как оцениваешь. Человеческая история знавала примеры, когда одно и то же сражение у двух разных народов было засчитано как победа своей стороны. Что уж говорить о футбольном противостоянии. С твоей точки зрения, стака наполовину полон. С моей, он пуст, что не означает, что его больше нельзя наполнить :)

Привет, Стас.

Вчера, после игры, в обзоре матча Алексей Андронов сказал, что по лицу Лео было видно, что не играл а скорее мучился. Наверное он прав. Также, что Тито Виланова пусть проиграл матч, но жизнь – есть жизнь.Скажи, без Лео мог бы быть счет и игра другими, или Мюнхену до фонарного столба, с кем играть?

Салют, Антон.

По теории «Эффекта Бабочки», любое изменение маленького обстоятельства может привести к другому результату. Без Месси игра была бы другой. Я не знаю, с каким счетом она бы закончилась. Но, честно говоря, не думаю, что было бы хуже.

Здравствуйте, Станислав. Не знаю даже, с чего начать – соболезнования примите, что ли:-)

Вы очень плодотворно сегодня работали, разрешите с вами обсудить пару моментов из статей.
1. «Велик соблазн в юбилейный пятидесятый раз объявить об окончании эпохи»
Ну а разве не так? Дело не в каком-то там счёте и не в Баварии. Хави уже 33 – это последний сезон, когда на него можно было рассчитывать как на лидера. Дальше он может быть важным игроком на подхвате, джокером для выходов на замену (хотя сложно это представить), даже, как прости-господи-Парк-Джи-Сун, игроком для больших матчей.
Но ставку делать придётся на других. На Тьяго, на Сеска, на купленного игрока – но не на Хави. Это будет другая эпоха Барса – возможно, еще более прекрасная, но ДРУГАЯ.
2. «Кто всерьез из вышеперечисленных игроков сумел оправдать ожидания и вложенные деньги? Варан да с горем пополам Модрич.»
Диего Лопес, кмк, сумму на трансфер одним матчем в Манчестере оправдал:-) Разве нет? А про Коэнтрау хорошо один пользователь сказал – «на то и Реал, чтобы там 30-миллионные на банке сидели».
Вообще, состав «сливочных» видится очень хорошо укомплектованным. Есть по два игрока на позиции вратаря, латералей, опорника, плеймейкера, центрфорварда. Тяжело заменить Хаби Алонсо – но это в силу позиции – и Роналду, которого вообще не заменит никто и никогда.
Куда уж тут усиливаться?

Здравствуйте.

1. Да почему бы и нет. Поражение от «Баварии» хороший повод подвести черту под эпохой. Ирония в том, что эту черту проводили и стирали уже раз -дцать. И я не очень понимаю, почему вы делаете знак равенства между «Барселоной» и Хави. Почему именно сейчас последний сезон, когда Хави может считаться лидером? Это не от возраста зависит, а от самочувствия футболиста зависит. Хави был составной частью разных эпох, он человек, а не история.

2. У мадридского «Реала» нет вариативности. Какой вот серьезно есть ход для изменения игры по ходу матча кроме рокировки Хедира/Модрич? Выход Кальехона? Прости господи, Кака? Вопрос даже не в качестве футболиста, а в том, что он может дать команде. Понятно ведь, что Тельо – игрок пока очень «сырой» по большому счету. Но он очень нетипичный для игры «Барселоны», его выход на замену – это свежая струя для игры команды. У «Мадрида» на поле выходят только свежие и ухудшенные копии основных футболистов. Даже у Пеллегрини состав был более разносторонним.

Привет еще раз, Станислав.
На счет этих двух вещей, тобою вежливо указанных мне – ты не прав. Я прекрасно помню, что Тито был с Хосепом с самого начала. Поэтому и не распинаю Виланову, хотя после вчерашнего сильно чешется. И второе, я хорошо запомнил последний сезон Гвардиолы, да, проблем было много. Но разве когда он сам пришел в Барсу проблем было меньше, скажи? Да больше, причем намного. Топ-тренер тем и отличается, что способен принимать жесткие ключевые решения в ограниченный период времени при этом еще добиваться успехов. Кто давал Гвардиоле время на раскачку? Да фанаты роптать начали после первых игр команды в том чемпионате Испании. Разве не так было? Понимаешь, Гвардиола все время искал пути усиления игры, он стремился к идеалу. Почему вчера Барса задвигалась и попыталась взвинтить темп только после 0:3? Потому что, они сами не понимают уже насколько они играют хуже своих же возможностей. Они на троне, как сказал Пике накануне матча – мы великая команда. Великая, кто ж спорит – сегодня пойди и расскажи журналистам об этом. Это ведь задача тренера поддерживать мотивацию. А команда не прибавила даже после перерыва, хотя должна была однозначно казалось бы после беседы с тренером-то. Я уже про качество игры на протяжении сезона не говорю. Как встречается сильный соперник, так включается режим «стелс». Сколько Виланова выиграл матчей у Реала?
Извини, конечно, но говорить будто бы Гвардиола оставил много проблем по меньшей мере некорректно. Это не проблемы, по сравнению с теми что испытывал сам Хосеп. Виланова получил готовый продукт, нуждавшийся в доработке и небольшом апгрейде. Ни того ни другого не сделано. Прошел сезон. Я не обожествляю Гвардиолу и не молюсь перед его образом каждое утро. Я смотрю по делам. Пока у Тито весьма скупые успехи. Удачи ему.
Спасибо.

Во-первых, когда Гвардиола и Виланова начинали этот проект, им было проще в плане давления. Перед ними было два провальных сезона, а не лучший период в истории клуба.

Во-вторых, «Барселона» тогда не была именем нарицательным в европейском футболе, команды только учились против нее играть. И прямо уж роптали, целых две игры роптали!

Систему строили Гвардиола и Виланова. Система имела свои недостатки всегда, эти недостатки обострились в последний год работы Гвардиолы. Сейчас их пытается исправить Виланова. Что бы было, работай сейчас в «Барселоне» Гвардиола, мы не знаем. Но фраза «Виланова получил готовый продукт, нуждавшийся в доработке и небольшом апгрейде» кажется мне смешной. Сколько трофеев этот готовый продукт принес в последний год работы Пепа? У Вилановы-то вон чемпионство в кармане. Ах, ну да, это же заслуга Пепа ;-)

Привет, Стас. Как ты? Надеюсь,ещё не устал от вопросов об унизительном проигрыше Барсы.
Мой вопрос вот в чём.
Не думаю, что только мне видно, что как на матчи с Реалом, и с Миланом на Сан-Сиро, также и на матч с Баварией Барса абсолютно не была готова на игру ни тактически, ни тем более физически. Команда просто еле ходила по полю, также отсутствовала тактическая готовность, тактически всё было абсолютно предсказуемо, перепас был только ради перепаса. Также, мне кажется, что Барса держит мяч, но не знает, что с ним дальше делать, как прорываться к воротам соперника. Также в арсенале команды нет прессинга, активных крайних нападающих, внятной игры в обороне, и это всё в игре Барсы прослеживается весь сезон, все самые важные игры Барсы проиграла не только по счёту, но и по игре, команда абсолютно не готова к матчам физически. Единственно оружие в арсенале Барсы это Месси, но и его накрывают, когда нет центрнапа,стягивающего на себя 2 центральных защитников. По сути, больше ни от кого в атаке Барсы не исходит угроза, разве только от Иниесты. В сравнении с Баварией или с Реалом, у которых в атаке угроза одновременно исходит от 5-6 игроков.
1) Как по-твоему, чем занимается тренерский штаб команды, так отвратительно готовящие команду на матчи, не меняющих в игре ничего аж до 82-ой минуты, и просто выглядящие безнадёжными?
2) И заслуживает ли Виланова остаться ещё на 1 сезон? Хоть и его 3 месяца не было, но он уже целый месяц с командой, но ничего к улучшению у Барсы не видно.
3) И если менять тренера, кого по-твоему приглашать? Как тебе кандидатура Оскара Гарсии, ушедшего из Барсы прошлым летом и возглавившим Маккаб ТельАвив и приведший этот клуб к чемпионству, которого они аж 10 лет не видели? Дело ж не в том, чтоб отказаться от тики-таки, но поменять подход к ней, а не маниакально заниматься тики-такой на поле, не создавая опасных моментов у чужих ворот

Доброго времени суток, Джавид.

Исходя из твоих формулировок, я прочитал вопрос о «Сельте», которая борется за выживание в Ла Лиге, но никак не о «Барселоне». Ты так задрал критическую планку в своем вопросе, что под нее не только «Барселона» не пролезет, а окажется, что вообще в футбол никто играть не умеет.

Я устал слушать про то, что «Барселона» «играет в пас ради паса». То есть, четыре года команда в таком стиле выигрывала, а тут вдруг забыла, что делать надо? Мне не верите, послушайте и почитайте Курбана Бекиевича Бердыева, что он думает о «перепасе ради перепаса». Он с этой командой играл, знает, о чем говорит.

«Барселона» с 2008-го года существует в режиме тактической негибкости. Она всегда идет от себя, проповедует только один стиль и заставляет соперника подстраиваться под себя. Это всегда гипертрофированная игра в пас. С этим стилем команда все выиграла, с этим стилем проигрывает сейчас. Почему проигрывает? Потому что невозможно выигрывать все время, потому что физически команда не на уровне, за сезон свалилась куча проблем + соперники очень высокого уровня. Я не помню, чтобы «Барселону» так 90 минут прессинговали, как это делала «Бавария».

Виланова должен остаться и продолжить работу. Уволить его после случившегося – это просто идиотизм.

Здравствуй СтанИслав,
не знаю согласишься ли ты со мной, но я думаю, что Барса с середины сезона играла на автомате и это поражение напрашивалось (возможно и не с таким счетом). И первый матч с миланом, и с ПСЖ проходили одинаково уныло, по сути «креативная» тики-така превратилась в бессмысленный перекат. В чем здесь проблема? (если не брать в расчет усталость к концу сезона и травмы). Ну вот как-то в этом году мало нестандартных ходов, сложных перемещений по полю и главное «МЫСЛИ» в атаке не чувствуется.
Как думаешь, поможет ли качественное усиление в защите и атаке какому-то прогрессу? Потому как регресс определенно наметился и с данным набором футболистов, по крайней мере в защите, сложно решать глобальные задачи на сезон.

Приветствую, Лексус.

Я бы сказал, что весь сезон «Барселона» показывала игру, далекую от ее лучших образцов. Но как раз незадолго до решающих стадий в Лиге чемпионов наметился прогресс, после чего обрушилось вот такое. Мне кажется, что «Барселона» так и не смогла встать на ноги новой задуманной конструкции. Не секрет, что еще и при Гвардиоле, и после его ухода тренерский штаб пытался внести в игру команды новые элементы. Мы успели их оценить в первой половине сезона, но потом по целому ряду причин наступил регресс.

Качественное усиление никому не мешало. Но я не согласен с оценкой, по которой с нынешним подбором игроков нельзя решать глобальных задач. «Барселона» с большим отрывом выигрывает чемпионат Испании, находится в числе четырех лучших команд Европы – что это, если не глобальные задачи? Никакой подбор футболистов не гарантирует сбор урожая титулов.

....Разочарован больше из за игры Барсы. сколько болею за каталонцев такое вижу впервые, просто хотел высказаться, не было вообще игры, я надеялся что черная полоса прошла на Камп Ноу разгромом Милана, и надеялся увидеть вчера как минимум прошлогодную Барсу против Челси, но получилась опять игра в Милане. Я верил что до этого момента в Виланову, да знаю у него проблемы со здоровьем, и кадровые проблемы. Но можно же было как нибудь мотивировать игроков, максимально концентрировать их. чтобы в глазах что то горело. Вчера в их глазах была пустота, страх. Во времена Гвардиолы проблемы в обороне компенсировались лучшей атакой в мире, а в этом сезоне и в атаке проблемы. Но все равно буду с нетерпением ждать ответной игры и жду по край не мере надеюсь на самый великий камбек в истории Лиги Чемпионов. В конце вопросы, 1) Футбольный мир уже нашел гарантированное лекарство от Барселоны? 2) Веришь ли ты в камбек? 3) Как можно освежить игру Барсы? Спасибо заранее

1. Да, лет пять назад.

2. У меня с верой сложно. Шансы расцениваю как минимальные.

3. Ветеранам отдыхать, молодежь наигрывать, думать о селекции и готовиться к предсезонке.

Добрый день Станислав по вчерашней игре у меня только один вопрос где Фабрегас если судя по статистике в последних матчах он в полном порядке?

Салют.

Это один из многих вопросов тренерскому штабу по итогам вчерашнего матча.

Привет!
Стас, тебе не кажется, что Виланова во время матча выглядел столь же уныло как играла его команда? Посмотришь на него, а в глазах пустота. То ли дело Гвардиола. Мне кажется, что у Вилановы не хватает эмоций во время матча для заряда команды, как думаешь?

Привет.

Мне кажется, что не стоит придавать большого значения мимике и живости главного тренера. У Гвардиолы, если честно, выражение лица периодически было весьма дебильным. Ничего страшного, разносили всех и вся до поры до времени. Важно, что доносит Тито до игроков перед матчем, в перерыве и после него. Во время непосредственно игры футболистам некогда разглядывать, скачет ли тренер по бровке аки Унаи Эмери или сидит курит как Олег Иванович.

Матч с «Миланом» был всего пару недель назад.

Доброго времени суток, Станислав!
Прекрасная статья про четвертование «Барсы»-судя по ней вас это проняло достаточно глубоко.
И вот мой вопрос такой: как вы думаете, если Тито все-таки останется. Будет ли ему легче теперь строить свою команду, после такого поражения или наоборот сложнее из-за боязни ошибиться?
И 2 вопрос вы были как и я защитником Тито на протяжении всего сезона-ваше мнение не поменялось на след сезон?

Здравствуйте. Спасибо.

Не только великие поражения любимого клуба приносят вдохновение, но и великие поражения тоже :)

Мое мнение относительно Тито Вилановы нисколько не поменялось. С удивлением обнаружил, что ряд камрадов-барсаманов высказался, что после такого надо искать нового тренера. Надеюсь, что это высказано на эмоциях. Нельзя полсезона говорить о том, что тренеру надо дать отработать нормальный сезон, а потом отправлять его в отставку после одного поражения. Каким бы это поражение ни было.

Да, мне тоже неприятно наблюдать отсутствие игры «Барселоны» в ключевом матче сезона. Да, я тоже не понимаю, почему был выбран вот такой стартовый состав, не сделаны замены по ходу игры, и не включен в заявку Кристиан Тельо. Гвардиола имел право на ошибки, имеет такое право и Виланова. К тому же, все мы знаем, с чем Тито пришлось бороться по ходу минувшего сезона. Вчерашнее поражение – это скомканный и проблемный сезон «Барселоны», помноженный на монструозную силу «Баварии».

Не думаю, что станет проще или сложнее. Кредит доверия поменьше стал, это да.

Not Found
Internal server error