Радио Геррилья

Приветствую, Джамбобо.

Вы задали очень интересный вопрос. Взаимодействие автора с читателями в эпоху, когда каждый (подчеркиваю, каждый) из читателей может быть услышан наравне с автором – это вещь новая, которая многое меняет в психологическом подходе к профессии. Ну, или в моем случае, к оплачиваемому хобби.

Когда пишу текст, то, естественно, держу в голове, как тот или иной вывод может быть воспринят аудиторией сайта. При составлении любой символической сборной ты всегда получаешь комментарий «а где <вставь_любое_имя_футболиста>?». Часто у меня или у моих коллег возникает моральная дилемма – делать выбор на основании своего, так скажем, «экспертного» взгляда на вещи или на основании «общепринятого» понимания вещей. Ну, это скажем, как в тройку лучших вратарей Ла Лиги на данный момент включить Кейлора Наваса из «Леванте» и не включить Касильяса. Срач обеспечен. Но должен ли я ради отсутствия срача поступаться собственным мнением, согласно которому, условно говоря, малоизвестный Кейлор Навас сейчас реально сильнее Касильяса?

Что касается вечно враждующих лагерей поклонников «Барселоны» и мадридского «Реала», то я не думаю о том, как тот или иной кусок текст будет воспринят конкретно ими. Могу думать про всю аудиторию сразу, но не делить ее как-то. Я в этих виртуальных песочницах сидел еще 10 лет назад, навоевался давно. С тех пор много воды утекло, все мои «боевые товарищи» по тем временам (как со стороны «Барсы», так и со стороны «Мадрида») – мы с ними на тему испанских клубов уже как-то и не общаемся, другие интересы есть. Когда футбольный мир делится на «хороших» и «плохих», и вся поступающая информация воспринимается через такую призму, мне это кажется допустимым, когда человеку 14-20 лет. Дальше это уже патологии какие-то. Ну, или особый вид ролевых игр, которые, опять же, мне не близки.

По большому счету, есть три человека, чье мнение действительно важно после публикации текста. Это мое собственное (если написанный текст мне не нравится, то его уже ничто не спасет), мнение публиковавшего текст редактора и мнение моей мамы. Все остальное – опционально. Фантазии некоторых читателей о том, будто некое общее мнение «мадридистов» или «барселонистов» имеет влияние на мою работу, кроме веселья у меня ничего не вызывает. Просто потому, что эти взаимоисключающие параграфы пишутся каждую неделю в зависимости оттого, кого я ругаю и хвалю. Если попадает «Мадриду», то это потому что я болельщик «Барселоны». Если попадает «Барселоне», то это потому что, я стараюсь показаться «объективным» (что бы это ни значило), угодить «и вашим и нашим». В этом нет ничего нового, это все шесть лет моей работы на Sports.ru длится.

Что касается предательства, то я уже пару лет был бы готов сдать партбилет поклонника «Барселоны», если бы у меня такой был. На Sports.ru моя задача – рассказать историю интересно и качественно, дать людям повод для размышления, а не подбрасывать поленьев в топку подростковых разборок. А уж как и за кого я болею, это уже сугубо мое личное дело.

P.S. Кстати, вопреки тому, что говорят, за провокации авторам не доплачивают. Просто для части людей, все, что выходит за рамки их представления о мире – это уже провокация.