Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Приветствую, ВпередЛоко. Извиняюсь, что при таких глобальных вопросах ответы у меня будут очень короткими.
1. Мне кажется, не имеет никакого значения, с какой попытки. Работа тренера в клубе должна оцениваться по задачам, которые перед ним ставит руководство. Если стоит задача планомерно развивать команду, добиваться высоких результатов при яркой игре, занимаеться внедрением молодежи в основной состав команды – это одно. Если стоит задача выиграть ЛЧ в короткие сроки – это другое. А про «гениальность» вообще речи не идет. Плей-офф – непредсказуемая штука. Любой фаворит может оступиться из-за не самой лучшей игры в течение 180 минут. Я уж не говорю про финал.
2. Трофей с «Мадридом» должен взять тот, кто выиграет финал Лиги чемпионов. Любое обсуждение «справедливости» в данном случае – это вкусовщина. Вам просто не нравится Моуринью. Можно хотеть, чтобы трофей с «Мадридом» выиграл какой-нибудь другой тренер, но не стоит подгонять под это какую-то «объективную» теорию.
Стас, доброй ночи! У меня к тебе два вопроса по Жозе Моуринью. Извини за излишнюю графоманию, потому что они достаточно объемные по содержаению.
1) Из разряда гипотетической ситуации. Вот Реал, например, не берет в этом году ЛЧ, уступает М.Ю или на более поздних стадиях Баварии или Ювентусу. Но даже после этой неудачи Моуринью остается в королевском клубе и берет заветную еврочашку в 2014 году. Можно ли на твой взгляд в полном смысле слова считать его гением у руля сливочных?Вроде и трофей есть, но лишь с 4-й попытки, имея фактически неограниченные ресурсы. А может и в 2014 не получится, но Жозе все равно оставят, и он возьмет ЛЧ в 2015-аж с 5-й. Все таки гениальность тренера в работе с суперзвездами определяется не только заветными кубками, но и сроком, за который он их взял. Кому то сразу везет, как Ди Маттео с Челси, а кто-то как Рехагель идет к великой европейской победе 65 лет. Вот с твоей точки зрения-имеет ли для признания гениальности Мауринью попытка, с которой он возьмет с Реалом ЛЧ, если он ее вообще возьмет?
2) Вопрос исторической справедливости. Мне, например, Жозе Моуринью не импонирует своим эпатажем. Да-это сильная личность, великолепный психолог, умеющий сделать точечную замену, умеющий угадать состав от каждой матрешки.... Но-все таки его предельная заносчивость, нарциссизм, попытка доказать свою исключительность-не вызывает теплых чувств до конца. В ситуации с Челси, например, где Абрамович жил мечтой о победе в ЛЧ-получилось очень справедливо, что эта ЛЧ не досталась Боашу, подумавшему ,что в любом клубе он сможет достичь тех же результатов, которые он показал в составе Порту, Хиддингу, пришедшему на готовый состав и сидевшим на двух теплых местах с контрактом, оплачиваемым Абрамовичем, Гранту, который вообще случайно оказался у «синих»..... .. А досталась вся слава скромному Ди Маттео, который просто был помощником у Боаша, легендой Челси в бытность игровой карьеры, и просто человеком, сумевшим сплотить Дрогба и Ко..
Вот тебе не кажется, что вожделенный 10-й трофей ЛЧ должен взять с таким колоссом, как Реал, притягивающий все СМИ в дни «классико» и европейских баталий не Моуринью со своим высокомерием, и имеющий уже два титула ЛЧ, а, например, тот же Йоахим Лев, которому все время не везет на турнирах со сборной Германии, или может вернуть доброго «лесника» Дель Боске, который докажет, что его увольнение в 2003 было ошибкой. Еще как вариант- Арсен Венгер, которого в Англии уже многие называют «отработанным материалом», но который, несомненно, считается признанным мэтром тренерского цеха.