Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Приветствую, Давид.
Во-первых, точка зрения, будто бы Пеп ломал схему под какого-то игрока – это полная ерунда. Если бы Гвардиола плясал от футболиста, то он бы оставил Фабрегаса играть там, где он играл в начале сезона. Сеск достаточно времени посидел на скамейке и немало потрудился, чтобы вникнуть в новую для себя модель игры с новой позицией на поле.
Я убежден, что «Барса» играла по новым схемам потому, что тренерский штаб команды хотел поставить игру по новым схемам. Заменить выбывших из-за травм футболистов по позициям – не великого ума задача, ресурсов у «Барселоны» для этого достаточно.
А еще есть такой момент, что работа Гвардиолы в этом направлении не ушла в песок. Тито Виланова мало того, что начнет с того же места, но он и являлся одним из идеологов и практиков данной системы. Это если мы не считаем, что ассистент главного тренера для мебели в клубе находится.
Здравствуй Станислав
В своем прощалном интервью Гвардиола сказал, что знал о своем уходе уже в декабре. В течении всего сезона одни критики обвиняли Пепа в том, что он меняет схему и ломает систему ради отдельных игроков (Сеск должен играть, Алвес хочет больше свободы), а другие критики говорили, что Пеп таким образом готовиться к следующим сезонам и уже сейчас готовит команду для дня завтрашнего, хотя сам Пеп уже знал, что работает в Барсе последний год.
Не кажется ли тебе, что Барса по большому счету играла в 3-5-2 и это было обусловлено тем, что по сути у Пепа было 2 нападающих (Месси и Алексис), отсуствовал Абидаль, был продан Максвел, то есть у Барсы была банальная нехватка игроков в нападении и защите?