Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
И вам не хворать :)
Мне кажется, ситуация не совсем верно обрисована. Зидана Флорентино Перес купил через год после продажи Редондо. То есть, слово «вместо» здесь вообще не подходит. Если мне память не изменяет, в «Мадрид» Перес пришел с аргументацией, что в королевском клубе не все в порядке с финансами. Каким-то хитрым образом получалось так, что продать Редондо было необходимо по финансовым причинам, но при этом был за большие деньги куплен Луиш Фигу. Наверное, дело бы в каких-нибудь рассрочках, растянутых выплатах, и так далее. Но продали Редондо не по игровым, а по финансовым причинам.
«Мадрид» выиграл с приобретением Зидана. Дальнейшие проблемы команды были связаны не с отсутствием Редондо (в центре было кому его заменить), а с слабеющей с каждым сезоном линией обороны. По поводу определения статуса «великого мадридиста» не мне рассуждать.
Здравия желаю)
Фло Перес продал Редондо, но купил вместо него Зидана. Как ты думаешь правильно ли он поступил? Арг выполнял огромный объем черновой работы, считался одним из самых техничных в команде(финт и последующая голевая на Рауля в Манчестере ещё в памяти?), был кумиром всех мадридистов. Француз в своем первом же сезоне выиграл ЛЧ, попутно забив Барсе и в финале тот самый гол. Но до великого мадридиста как то не дотягивает...
Так прав ли оказался в итоге Флорентино?
P.S. я помню, что Редондо потом получил тяжелую травму в Милане и завершил карьеру, но не факт, что он получил бы её в Мадриде