Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Привет, Ясин.
Тут во многом зависит оттого, какой потолок определять для Аймара-футболиста. Если ты считаешь, что период игры в «Валенсии» можно считать максимумом для Аймара и мечтой большинства футболистов по достижениям, то тогда твоя точка зрения обоснованна. Футбольные эксперты, к которым ты апеллируешь, видимо, просто считают, что потенциал аргентинца позволять достичь ему еще большего, играть еще ярче и дольше.
Согласись, что период расцвета Пабло был краткосрочным. Да, он определял игру в «Валенсии», но валенсийская команда хороша была командной игрой, и все футболисты, игравшие в ней, так здорово действовали именно в сочетании друг с другом и под руководством определенных тренеров. За пределами «лос че» практически все они сдали, в том числе и Аймар.
Если сравнивать с де ла Пеньей, то разговоры о нереализованности таланта Пабло смотрятся забавно. Если же сравнивать с Педро или Бускетсом, то, конечно, можно говорить о том, что аргентинец должен был добиваться куда как большего.
Привет Станислав. Пишу тебе впервые. Интересно твоё мнение насчет этого футболиста, который мне всегда был симпатичен. Многие футбольные эксперты и в частности комментаторы во время матчей довольно часто говорили о нём, что он не до конца раскрыл весь свой потенциал, свой талант. Это признаться, меня всегда немного удивляло. На мой взгляд, в период расцвета Валенсии, его игра во многом определяла игру команды и то время былго пиком его карьеры. Как ты считаешь, мог он добиться большего? Или же так можно сказать почти о каждом футболисте?