Скажи-ка, Дядя...

Тогда Акинфеев...

Во-первых. то, что думаете вы по поводу «заслужил ли Хайнкес или нет» – согласитесь, к истории с Пепом – если и имеет отношение, то косвенное. Вы можете быть правы или нет – но только в «своей» системе координат. Которя, как я понимаю, основана на «суммировании результатов». Я скорее соглашусь с вами. Но и вы согласитесь: такая система вообще не имеет целью  «заглянуть вперед».

А болельщику Барселоны вообще трудно представить Гвардьолу где-то «кроме». И в этом тоже есть логика. Болельщика Барселоны. Конечно, поскольку Пеп «плоть от плоти» – то любой новый проект для него – риск.  Но ведь риск – это не только «получится ли нет, и если нет – то мы скажем: «мы же говорили». Это часто и просто ЕГО «хочу». Он что, не заслужил такого права? По-моему, заслужил...

Прямо на Дубаи Кап и начну:)))

Ссылки я традиционно стираю.

Ну а сравнивать чемпионаты все равно лучше субъективно. Поклонники АПЛ И Серии А, согласитесь, все равно никогда не договорятся между собой:))) И есть большая пятерка (наверное, с этим никто спорить не станет)...

По мне – Англия, потом Германия, Испания, Италия и Франция... Но я не навязываюсь – у каждого мнение свое (Это я читобы избежать потока мнений «а по-моему, так...). У каждого свое. И это правильно.

Немцы резко поменяли стиль. Перестали быть машиной. Стали красивее. Но уязвимее. И Эффенберга нет, конечно.

Но главное – возрос уровень соперничества. И появилась НЫНЕШНЯЯ Испания.

Мне трудно ответить решительно: все же до этой осени я не слишком внимательно смотрел за Чемпионатом Украины. То, что «мог бы играть в Динамо, а не сидеть» – это постфактум. И скорей, камень в огород того же Милевского, например, правда?:)))

И все равно, Шацких – игрок острия. В Динамо же есть Идейе. Игрок очень высокого уровня. Я б даже не решился сказать однозначно, кто из них с Луисом Адриано сильнее...

У меня скопилось уже десятка два подобных вопросов. Прошу не обижаться остальных: отвечаю на первый хронологмчески, ок?

1) Болельщики Локо подают это как «обмен Ещенко на Денисова». Что, по-моему, неправильно. Это две отдельные истории. И сравнивать их (как многие предлагают) - тоже неправильно.  Разве что с позиции «Ещенко ушел – и поэтому Локо должен быо озаботиться покупкой защитника»

2) Ещенко провел невероятный сезон. Мы должны его оценивать Только по этому сезону? Тогда почему он еще не в Милане?

3) Если сравнивать «неклубно», а «вообще» – то Ещенко более цепок, на мой взгляд. Денисов более вариативен (опять же на мой взгляд)

4) По потенциалу Денисов вполне способен пробиться в основу Локо. Но это не значит: «должен там играть в любом случае»

5) Меня не покидает ощущение, что, быть может, Денисов  поторопился. Еще раз оговорюсь: я могу ошибаться. Но по «близости к большой Европе» Днепр сейчас никак не ниже Локо. А играет в последние полгода просто лучше.

Всегда был против того, чтоб «подбирать, где удобнее». И буду против.

Мне будет интересно смотреть за работой Пепа в любом клубе. Но я совершенно не уверен, что он будет так блестящ, как в Барсе. Быть до мозга костей «барселонским» (хоть игроком, хоть тренером) – это, знаете ли, монета с двумя сторонами...

Мне кажется, вам соображение пришло в голову. А потом вы под него побираете матчи:))) Подобрали доказательно, не спорю. Ну так ведь в истории клубов, о которых вы говорите – конечно, бывли периоды «без флангов». Но вряд ли это тенденция... Сборную Бразилии хотя бы вспомните 2002 года. Рельсы «Кафу и Карлос» стали тогда едва ли не глоавной причиной победы.

Другое дело, что нынче «чистых Овермарсов» становится все меньше. Универсализация, мода на «ромб», необходимость отрабатывать назад – все накладывает отпечаток, конечно. Как раз и Англия с Францией в указанный вами период играли в центре «даймонд»...

То есть – по наблюдениям я согласен. Но выводов столь радикальных делать бы не стал.

Яшин.