Футбол Конференция
Скажи-ка, Дядя...
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Ух ты! Аж с цитатами. Да еще и «едва дыша...». Лариса, не кокетничайте:))) Впрочем, если хотите... Женщин же не переделать... Мы порой их за это любим, однако:)))
Так, на всякий случай, напишу, что наиболее действенным был бы «неответ»:))) Вы б еще больше показали свою заинтригованность, нет?:))) Но я отвечу. Потому как опасаюсь нового «закосперированно-конспирологического:)) захода». Давайте без цитат, право.
А ответ я свой предыдущий повторю. Потому как ни про какие «90 процентов» вы, разумеется, и не подумали. Все «вопросы ваши» повторяют предыдущие. Не на 10 и даже не на 90. И это не «лишь несколько замечаний», а хождение по кругу, уж простите. Новый заход на ту же тему:)) Я романтичен, но не наивен:))) Так что если хотите о Пушкине – давайте о Пушкине. Хотите о футболе – давайте о футболе (только это мужская территория, а Татьяна Ларина сто пудов на сектор бы не пошла:)))
Так что ответ мой остается прежним.
Единственное добавление на ваше «почему»? После длинного и сильного недоумения, признаюсь. Потому что для меня стакан всегда наполовину полон. А не наполовину пуст. И никогда не было иначе.
Дядя Юр (если позволите я буду Вас так называть, по той простой причине, что мне нравится как вы комментируете и такое ощущение что знаю вас лично) да Вы правы насчет того что голод до побед, но это же не вопрос молодости, не будем брать в счет звезд кому за 30 и которые побеждают, а лишь возраст и талант, почему же команда которая хочет сделать молодую команду так легко может расстаться с ними, за деньги, почему не сделать как Боруссия из Дортмунда, подождать и взять вверх?)
Как Дортмунд? Вы жизнь на жизнь с ними поменяться хотите? С почти банкротством, акционированием... Сдается мне, что вы просто хотите «в этот вечер» выглядеть так же молодцевато. Это, по-моему, неэтично. А кроме того – так просто не бывает.
Здравствуйте, Юрий. У меня такой вопрос случайно не вы коментиревали матч Челси – Ливерпуль 4:4 1/4 Лиги Чемпионов 2008/2009 ? .. хочу выразить вам свое уважение всегда приятно вас слушать!
Я уж и не помню, если честно:))) Старею, увы:))
Здравствуйте,Юрий Альбертович!Хотелось бы поздравить вас с праздником Великой Победы!
А теперь позвольте немного подискутировать на тему очень неожиданной и заставшей (лично меня) в располох, новости об уходе ВЕЛИКОГО Сера Алекса... Когда то не менее великий Эрик Кантона сказал, что нужно уходить когда тебя просят остаться, но САФ ушел так, что даже никто и сообразить не успел что происходит. Сейчас уже нет никакого смысла спорить о том,вовремя ли Сер Алекс ушел или нет... Сейчас нужно смотреть в будущее и пытаться КАК ТО представить себе жизнь МЮ без САФА у руля. Вот сейчас уже наверно с вероятностью в 95 процентов преемником МЮ будет Дэвид Мойес( лично я считаю,что на сию секунду это наиболее подходящий вариант, даже если принять во внимание тот факт что вторым реальным кандидатом на место главного тренера был сам «Особенный») и хотелось бы узнать ваше мнение: Сможет ли Дэвид Мойес сохранить тот дух и ту,если хотите, психологию клуба,которая была при Сере Алексе? И что лично для вас значит уход САФа?
В чем дискуссия? В том, что Кантона объяснил «когда надо уходить?». С чего это он должен быть главным экспертом в этом вопросе?:)))
Мойес сможет не навредить на первых порах. На первых порах это важнее. А безболезненно «взять и развить» с гарантией не сможет никто. Как бы вам этого ни хотелось бы.
Моуриньо был бы не лучшим выбором, по-моему. Опять бы все подчинил немедленной задаче. И ни капли не парился бы насчет «сохранения». Годика через три (если он сам не сдаст к тому времени) – может быть. Сейчас – нет.
Знаете Юрий Альбертович , Сэр Алекс ушел , ушла эпоха в жизни , моей и миллионов других , и когда была услышана утка , я не поверил , не может такого быть , а когда пришло подтверждение , я плакал , уж так я привык видеть этого дедушку во главе одного из великих клубов , что начали слезиться глаза , нет это не слезы горя , и вовсе не слезы радости , но этот человек был всегда со мной , с клубом который навсегда в моем сердце , но вот он ушел , красиво , и в тот самый момент когда команда без него сможет идти дальше , но все же так печально , и уже начинаешь скучать по тем временам , когда несомненно эта харизматичная личность и великий человек стоял как наставник , как отец , как дедушка ,во главе семьи . В Юности побывал в Манчестере , и очень горд что смог воочию увидеть , и даже перекинуться парочкой фраз с самим САФом, теперь его нет , теперь он будет сидеть рядом с великим , и смотреть на его Юнайтед,хочешь не хочешь а слезы , и я плачу как маленький мальчик , который узнал о разводе своих родителй ,Фергюсон не разводится , он просто ушел как и подабает , на заслуженный отдых в 71 год .... оставив нас мальчиков взрослеть , но уже без него..
Публикую:)))
Здравствуйте, Юрий.
Находясь под впечатлением от совершенно зубодробительных дальнобойных выстрелов Халка по махачкалинским воротам в кубковом матче, хочу спросить: как вы считаете, не будет ли большим преувеличением сказать, что у бразильца на сегодня самая мощная «пушка» в современном футболе?
Спасибо.
Не знаю. Меня вполне устраивает, если этих «самых» будет человек 15:)))
Здравствуйте, Юрий Альбертович, как же так? Неужели Фергюсон не вечен? Я конечно ещё молод, может не всё и не всех видел в футбольном мире, но согласитесь ли вы со мной, что этот след который Сэр Алекс оставит после завершения своей карьеры, является одним из самых красивых и фантастических во всей мировой истории игры под названием ФУТБОЛ. Просто не могу представить дьяволов без Сизого Носа, это уже как говорится не та атмосфера. И маловероятно, что мы снова увидим такого феномена каким был Сэр Александр Чепмен Фергюсон. Спасибо.
Конечно. Я даже больше скажу: ТАК уйти – это вполне себе цель. И любой тренер: делая выбор команды, давая интервью, выскакивая к арбитру, наезжая на судей – в идеале должен держать в уме и то, как он будет уходить. Это ж все потом суммируется (я и не говорю, что САФ ничего этого не делал), и получается... у каждого свое. У него – вот так получилось. Это счастье, наверное... Но в лотерею выигранное... И не на эпатаже...
Извините за дерзость, но...конечно же стервятники.Ну какие они к черту гранды без катарских миллионов?!У них нет главного-философии.Нет тенденции.Зато есть чужие деньги, которые сегодня есть, а завтра....
Ну дерзость и дерзость. Имеете право. Только (как я уже говорил) – на митинги меня с собой не зовите:)))
Юрий Альбертович,
если не ошибаюсь та игра была во время эпохи Тихонова. прошу вас помочь. заранее спасибо. гугл не дает информацию
Тогда не знаю.
Смотрели ли Вы кубковую игру Ростов-ЦСКА? Если да то как отноститесь к симуляции и представлению устроеному Лазовичем? На мой взгляд такие вещи должен КДК отсматривать и наказывать дисквой на несколько матчей для того чтобы в следующий раз было неповадно. А как такие эпизоды воспринимаете Вы, как недопустимые или считаете это частью игры?
Мне даже выбора не оставляется:))) Лихо:)))
Матча не видел пока.
«Так проповедовал Евгений.
Сквозь слез не видя ничего,
Едва дыша, без возражений,
Татьяна слушала его...» Да, уж, Юрий Альбертович, преподали урок мне, «препарация» удалась, поздравляю))) Конспирация «конспирологии» мною «с треском» провалена, я разоблачена,раздавлена и стыдно «показывать нос» на конференцию))) Но ничего не поделаешь, придется преодолевать «барьеры»))) Посмотрела на все как бы со стороны ( на свою писанину и Ваше резюме на нее), и пришла к выводу, что процентов на 90 Вы правы, а ,точнее, процентов на 90 я с Вами согласна. Позволю себе лишь несколько замечаний. 1) по поводу Дуду действительно Михалюк говорил, но Вы-то как раз выступили скорее в качестве оппонента ему , нежели единомышленника 2) что касается тренерской «дуэли». Да, Вы говорили о том, где сидел Блохин и как это отразилось. Но я в это понятие вкладывала сравнение планов двух тренеров на игру и фактическое их осуществление на поле командами , другими словами хотелось услышать, что, именно,по-Вашему мнению, удалось одному тренеру и его команде и не удалось другому и его команде, а это не прозвучало 3) самый непонятный для меня момент,который , пожалуй, в наибольшей степени и натолкнул на некие подозрения в необъективности, когда Вы неоднократно подчеркнули, что будете «плясать от хорошей игры Металлиста». Возникает вопрос, почему? Интересно, в каких случаях Вы рассматриваете матчи только с позиции победителя? Ведь на поле играют две команды, и избитая фраза о том, что «команда играет так , как ей позволяет соперник», применима к любому матчу, или я ошибаюсь? Не знаю, может, я опять в какой-то степени коснулась «запретной» темы, но, в данном случае, надеюсь, что Вы меня извините, так как это связано с пояснением к предыдущему моему «посланию»))))