Скажи-ка, Дядя...

Доброго времени суток, Юрий!
Вот возник такой вопрос.
А почему в футболе не проводятся суперсерии типо СССР-Канада? Вот было бы классно посмотреть, например Германия-Аргентина, матчей эдак семь-восемь подряд, а? Причем взять что то из самого футбола: провести половину матчей в Новом, а половину в Старом свете. Денег срубить на таких сериях можно немерено!

Или между клубами, это тоже интересно. Причем между клубами из разных чемпионатов! А то априори считаем, что МЮ сильнее Ганновера или Клужа. И в одном отдельно взятом матче, привыкли мы считать, и Амкар может обыграть Реал. Вот когда такое происходит (ну, не Амкар Реал обыгрывает, а, скажем, Ганновер вдруг возьмет, да нахлобучит МЮ) мы привыкли говорить – Ну, это да, это случается. но если эти клубы сыграют между собой еще 8 раз, то все 8 раз верх возьмет МЮ. Так вот что, если дать им сыграть эти восемь матчей. Подумаешь, Руни-Видичи всякие: их немцы через три матча уже изучат вдоль и поперек, все финты и слабые стороны, все повадки. Вы же понимаете, что команды взяты мною чисто условные.

А то вынесет какой нибудь условный БАТЭ какой нибудь условный Арсенал, но Лигу не выиграет, потому что следующую условную барсу он выучить еще не успел. Хотя ее вообще хер выучишь, эту Барсу, особенно если она никакая не условная, а вот конкретно нынешняя. Но Барса конкретная пускай играет с конкретным Реалом.

Вот и посмотрим тогда, по делу ли побеждают клубы с бюджетом небольших государств. Ну то есть побеждают то они как правило по делу, но всегда ли смогут это делать с одним и тем же соперником.

Идея мне интересна, но у нее, конечно, масса минусов. от Вас я их и жду!

ЗЫ Только вот про календари не надо! Календарь НХЛ ни разу суперсерии не помешал.