Скажи-ка, Дядя...

Юрий, смотрел вчера первый матч Спартака и все время никак не совпадали мои оценки с оценками Константина Генича и Романа Гутцайта. Счет, конечно, катастрофический. Но не увидел я никакой трагедии в игре Спартака, хотя настроен был очень критически. По сути согласен только с тем, что провалился центр обороны (причем почему-то Сухи даже больше, чем Родригес). А все остальное было, ну скажем несмотря на счет, нормально.
В первую очередь не согласен с оценкой игры Яковлева, которого коментаторы сильно критиковали. Яковлев вообще в первом тайме был самым заметным, да и старания и характера в его игре было немало. Комбаровы играли нормально, хотя Дмитрий пониже своих возможностей, что понятно – Аякс, нагрузки и все такое. Дзюба и Велитон играли неплохо для тех условий, в которых находились. Велитон пару приличных рывков сделал и вполне смотрелся мобильным. А без квалифицированного распасовщика играть ни Велитон ни Дзюба не могут. Они же не Кержаков. Махмудов вообще понравился, особенно если на возраст посмотреть. Ибсон не понравился, но опять же для весны нормально играл.
Вопрос один – почему не сложилась игра и почему такой счет. Ну, так думаю, что, во-первых, просто такое стечение обстоятельств (состав не полный, быстро пропустили, Ростов был положительно перевозбужденный) плюс индивидуальные ошибки, а во-вторых, меня в целом очень порадовал первый тур уровнем футбола, посему уровень сопротивления Ростова был замечательным – полусоставом на фоне усталости и дум об Аяксе не обыграешь. Для 1 тура качество футбола вообще очень неплохое было во всех матчах, что я посмотрел. И Ростов-Спартак смотрелся матч очень динамично. И я был очень рад слышать от Карпина, что нет серьезных претензий к футболистам.
Скажите, Юрий, а Вы как восприняли матч Ростов-Спартак? Есть у Вас пессимизм по поводу Спартака, который Вы высказывали по ходу предсезонки «Спартак мне не нравится в контрольных матчах»? Или все-таки у Спартака есть потенциал конкурировать с Зенитом и ЦСКА? Конкурировать – это занять 1 или 2 место.