Скажи-ка, Дядя...

Я достаточно подробно ответил в прошлый раз. То, что вы не болельщик Барсы – ничего В ПРНЦИПЕ не меняет. Да, Барса – очень яркий пример, согласен. А если б ее не было? Любое соревнование конретно. ЛЮБОЕ – НЕ НА ВЕКА. С этим никто спорить и не собирается.

Важно лишь помнить, что логическую базу в принципе можно подогнать подо что угодно. Любой бред можно замотивировать.  И если вы «не согласны» – то либо идете на митинг именно НЕСОГЛАСНЫХ (то есть – ведете себя, ,удто бы понимая, что большинство – не на вашей стороне и даете понять, что вы с этим несогласный и будете бороться (пример -Новодворская:))). Либо – вы начинаете объяснять -КАК НАДО. То есть – предлагать ВАШИ критерии. ВАШЕ понимание. Хотя вы вроде бы и не собирались ничего предлагать, да?:))) Это ловушка. Вы начненте лить воду на мельницу тех, с кем и собираетесь спорить. Непризвольно.  В политике вас бы «играли втемную»...

Я тоже против определения «ЛУЧШИЙ навсегда». Но я предпочитаю делать это молча. Считайте, что наши мнения совпадают. Но – чем больше мы будем об этом судачить – тем нам же самим в итоге будет хуже... Мне хорошо с моими СОБСТВЕННЫМИ мнениями. Я не пойду по этому поводу на демонстрацию.. И не стану спать хуже из-за того, что кто-то думаете иначе чем я. Короче – мое «не согласен» очень похоже на ваше. Только без Барсы. И еще: оно  не предваряется тремя возмущенными знаками вопроса:)))

Take it easy, короче....