Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Ого, какой поток... Жаль вас разочаровывать... Но я не видел чемпионата Уэльса. Вообще. Я смотрю снукер потому, что это шикарное «вечернее» зрелище. На сон грядущий, так сказать. И из-за шикарных комментариев Владимира Синицына – тоже смотрю. Но мне не придет в голову включить евроспорт в половине пятого – и смотреть до полуночи. И играть на бильярде я вообще не умею.
В итоге насмотрел много, конечно. И «кто есть кто» – знаю. И что там большинство джентльмены – тоже знаю. Но в чем Хиггинс сильнее или слабее – понимаю слабо. Экспертом быть не могу. Я за него знаете почему болеть начал? Смеяться будете. Потому что он косолапый. Как и я.
Здравствуйте!
Если не ошибаюсь, Вы в своей конференции не раз отзывались с симпатией о великом снукеристе современности Джоне Хиггинсе. Позвольте несколько вопросов по итогам завершившегося на прошлой неделе Открытого чемпионата Уэльса.
1. В четвертьфинальном матче соперником Хиггинса был Мэттью Стивенс. В одной из партий он, оказавшись в ситуации снукера, попал то ли в красный (он был прицельным), то ли в розовый шар. Судья решил ситуацию в пользу Хиггинса: зафиксировал фол, добавил Хиггинсу 6 очков. И вдруг Хиггинс сказал судье, что не уверен в правильности его решения. Хиггинс, несомненно, поступил благородно. А в какой степени ему вообще свойственно подобное благородство? Оно и раньше случалось или же это разовый случай?
2. В том же матче Мэттью Стивенс при прицеливании задел кием биток, то есть допустил фол. Но у комментатора и у меня лично сложилось впечатление, что судья фол не заметил и зафиксировал его только потому, что Стивенс сам признался в нарушении правил. Скажите, пожалуйста, в какой степени благородство вообще свойственно снукеру? Действительно в этой игре принято признаваться в собственных грехах?
3. Верное ли у меня сложилось впечатление, что Хиггинс превосходит своих соперников не в атаке (атаковать не хуже Хиггинса умеют многие), а в лавировании при отыгрышах? Показалось, что когда начинались отыгрыши, Хиггинс проявлял уникальное терпение и удачно дожидался чужой ошибки, а где-то, может быть, даже провоцировал соперника на нее. Так ли это?
4. Правильно ли я понял, что Джон Хиггинс не состоит даже в отдаленном родстве со знаменитым Алексом Хиггинсом по прозвищу Ураган? Они просто однофамильцы?
Прошу извинить мне дилетанский уровень вопросов, я только начал следить за снукером. Обратился к Вам как к гораздо более опытному любителю.
Спасибо!