Скажи-ка, Дядя...

Юрий, добрый день. Саму статью прочитал, в день её выхода, но время на вопрос (ответ:))) появилось только сейчас. Получил ответы на интересуещее меня вопросы в полном объёме (даже больше чем задал в вопросе). Концовка статьи конечно очень пессимистична, но я с ней согласен, хотя бренд ЦСКА, как таковой конечно наверное переживет трудные времена, а вот в отношении хоккейного ЦСКА не совсем уверен. Мой пессимизм основан на том, что период нахождения клуба в полулежачем сотоянии уже скоро справит своё 20-летие и существует, а не живет, ХК ЦСКА на мой взгляд только благодаря своему прошлому и тому, что хоккей это спорт №2 в стране, впротивном случае его постигла бы участь великих команд ЦСКА по волейболу (мужчины и женщины), гандболу (м), баскетболу (ж). Выходов из таких ситуаций на мой взгляд два 1) бюджетные деньги в большом количестве и 2) создание действительно профессионального частного хоккейного клуба (нынешний ЦСКА к нему не относится, при всем моем уважении к Фетисову В.А., хотя думаю, он подписался бы под словами Федуна, сказанные им однажды по поводу продажи Спартака). 1 путь ХК ЦСКА не грозит на 100%, а второй путь на сегодняшний день маловероятен, по причине того, что на мой взгляд в нашей стране вообще всего 2,5 клуба, это ПФК ЦСКА, ПФК Спартак и ПФК Зенит. Но нынешнему руководству всё равно надо отдать должное, что они продолжают бороться. Но как вы однажды красиво заметили на одно из моих возражений – вы слишком много от них хотите, они ведь Спортсмены (эти именно с большой буквы). Вот такие мысли о наболевшем после прочтения Вашей статьи. Спасибо за профессионализм