Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Уилшир провел выдающийся матч. Я не знаю тренера, который снял бы его. К тому же у Сонга, если я не ошибаюсь, была карточка. Но карточка, конечно, вторична. Просто Уилшир был диво как хорош.
Юрий, доброй ночи. Я только что посмотрел Арсенал – Барселона, когда Аршавин забил, наверное, перебудил всех соседей) Смотрел не с вашим комментарием, а по eurosport international. У меня возник один вопрос, возник он при счете 0-1, когда Венгер заменил Сонга на Аршавина, конечно в конечном счете он, как показал результат оказался прав, но вот тогда сразу после этой замены показалось, что у Арсенала «просел» центр поля и совсем перестал держаться мяч. Там и так по проценту было 40-60, а в эту пятиминутку после замены стало чуть ли не 30-70. Так вот хотелось бы спросить у вас, чем на ваш взгляд, была продиктована замена именно Сонга. Ясно, что снимать с игры кого-то из защитников или Сеска с ван Перси было незачем, следовательно оставались пара опорных и крайки Насри и Уолкотт. Выбор Венгера пал на Сонга, но в той ситуации мне это было абсолютно не понятно, ведь по сути камерунец держал весь участок перед своей штрафной, и оставлять 18 летнего Уилшира на пару с оттянувшимся на позицию второго опорника Насри, против Барселоны было очень рискованно. Да, в итоге это сыграло. Но никак не могу понять чем Уилшир полезнее Сонга, раз Венгер его оставил на поле.
С уважением, заранее спасибо, если сочтете этот вопрос интересным, и на него ответите.