Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Я уже писал, что то, что делает Квартет – «в меня попадает», а то, что делает Гришковец – не очень. Однако я считаю, что многое, о чем он пишет, имеет место быть. Другое дело, что по мне, подобные вещи (даже если они правдивы) – лучше говорить «с глазу на глаз». Поэтому появление подобных высказываний в месте, достаточно публичном – я считаю неэтичным. Суть во многом правдива, но это ничего не меняет.
А вот теперь скажите: а вы-то в данном случае чем отличаетесь от Гришковца? Всякие подобные вещи, обрастающие каментами (а среди каментов всегда будет большинство таких как вы «мне нравится квартет, и все, кто против них высказался – такие-сякие») – всегда перерастают в выяснение отношений. Грубо говоря – в срач. И, воюя за правду, вы не «весь в белом». Вы в данном случае – просто разносчик (мож, и невольный) этого самого.... Нет?
Ну, понятно, что по-вашему будет «нет». Только вот по мне, те, кто конфликты каментами «разносит по умам» – опаснее тех, с кого это дело началось
Признаюсь честно, что полностью с творчеством Гришковца не знаком, но то что успел изучить и прочитать можно охарактерезовать: как о современных историях, о повседневных пустяках, из которых и состоит наша жизнь, т.е. чувствуется пересечение с тем что делает в своих спетаклях/фильмах квартет И. Но это разве плохо, что люди делают то что им нравится, они же не кричат что этот велосипед придуман нами? Просто хотелось узнать у Вас как у человека, более опытного (и в плане чтения и в плане жизни вообще) нужно ли выносить на показ такие обсуждения, не проще ли просто спокойно заниматься своим делом, а не писать какие то раздраженные письма в адрес коллег и публики. которая ее любит.