Футбол Конференция
Скажи-ка, Дядя...
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Ну вот и приехали. Вот она, «искренность елейности» и все остальное. То есть – «с десяти до четырех» – мы играем в Татьяну Ларину, а с «четырех до десяти» – разбрасываемся «ппцами»... Отлично. Вам 17 лет? Нет? Вы свой первый суп сварили, первый свитер связали, поцеловались в первый раз, в конце концов – все у вас вышло на уровне мировых стандартов? В жизни не поверю. А у других требуете.
Парень ПЕРВЫЙ раз в жизни был в кадре. Не поняли? Или «не волнует»? Я сам года два потратил, прежде чем научился довольно свободно в кадре держаться. Парню сколько лет? Он должен знать Германию на уровне Лехи Андронова? Он на чемпионате начал работать после ухода Вити Вацко. Первый раз слышите? Или опять «не волнует»? Нет, я ответ-то знаю. Будь он другим – вы б написали о том, насколько шикарным было первое появление в кадре Димы Гавриленко. На Италии. Нет, вы пишете о чем пишете. Вполне себя выдавая. Стакан наполовину пуст, ага.
Да, программа по Германии вышла самой слабой из всех. Но никому так трудно не было, как Коле. Он интраверт – раз. Молод и достаточно стеснителен – два. И талантлив (немного боюсь испортить парня, но рискну это признать здесь) как комментатор. Лет через 5-6 он вообще способен стать «первым номером». Ему нужно для этого взрослеть. Учиться общаться. Это да. Но это больше возрастное, чем личностное.
Когда-то надо в кадре появляться? Ему ж не 30 и даже не 25...Вы ж не следили за его работой. А между тем один из его репортажей лично я назвал лучшим репортажем апреля на канале. И соответствующий приз ему вручу. Есть люди, более склонные к работе в студии. Есть – к работе за кадром. Коля – из вторых. Явно. Как и Саша Михалюк. Как, кстати, и я тоже.
«Глубина состава» – привычно. Но в принципе – чего б и «шириной» не назвать? Тут вообще никакой беды не вижу.
Подробно ответил вам. В дальнейшем, боюсь, что мне придется отказаться от общения. Потому как, уж простите, возникает у меня впечатление, что вы совсем не против поразбразываться ппцами. Но вас страшно удивит, если вторжение «на мужскую словесную территорию» – заставит вас услышать что-то подобное в свой адрес. Ну как можно? Правда? А вам, выходит, можно?
Знаете, Лариса, главная беда нашего времени – это то, что 90 процентов людей будут рвать других на куски за то, что СЕБЕ простили б легко и просто. Так вот вы повспоминайте про свое «первое и безупречное». Да про обиды, переполнявшие вас, если вас за это прикладывали: «что они, не понимают, что ли?». Повспоминайте, Лариса. Подольше. Потому как довольно продолжительное время я на ваши мессаги отвечать не буду.
А с тем что «первый раз не вышло» – он поживет, да. Помучается, попереживает. Это с каждым так или иначе происходит.
Да, уж, уровень Кравчука- это просто ппц, это, конечно, упрек, не в Ваш «огород», но пишу Вам, так как Вы – главный в этой программе. «Тормозил» он по » полной программе «. И речь даже не о познаниях в области конкретного «предмета» ( Бундеслиги), а об элементарном неумении отвечать на поставленные вопросы, или даже, скорее, складывалось впечатление, что он не способен уловить суть задаваемых вопросов. Это, конечно, безобразие, все же для людей, работающих на телевидении, да еще и в разговорном жанре, это непозволительно. Я уже не говорю, об общей «беде» -применении термина «ширина» состава вместо «глубины» ( этим грешил и Михалюк)