Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Ну да. Согласен и с 1) и с 2). А также с тем, что вода мокрая, а дважды два – четыре...
Тактическая схема – это вообще условность. Игру Барсы можно при желании представить как (4-3-3) а можно, как (4-6-0). И то и другое можно отстаивать месяцами. И никто тебя не собьет. Потому что ты будешь (по-своему) прав.
Пока дальше лозунгов не прошли. Продолжаем? Вы хотя бы сами себе на лозунги отвечайте. Заканчивайте вопросом «почему?» – и отвечайте. Пока ж только декларации. Без вопросов и (тем более) ответов. Маловато будет...
В связи с Вашими попытками вместе с Сопко А. разобраться, что такое Барселона, предлагаю свое видение этого явления и его значения.
Я думаю, что именно благодаря игре Барсы, поставленной Гвардилой, в современном футболе возможно утверждать о следующем:
1). Игровые схемы могут быть самые различные, не только такие, когда от своих ворот и до удара по чужим команда проносится за 3-4 паса и за 7 секунд.
– наоборот, Барса держит мяч в ударной атаке и 20 и даже 40 пасов; в это время противник успевает выстроить перед своими воротами многоэшелонированные оборонные редуты;
– но это не помогает – даже такая, вроде бы, неспешная позиционная атака Барсы создает голевую угрозу.
2). Игра Барсы опровергает уже сложившийся тезис об определенных антропометрических характеристиках современного футболиста – якобы, игроки все выше ростом и здоровее.
- да, без таких игроков непросто, особенно в обороне, но против «малышей» играть также нелегко – и пример тех же Металлиста и Шахтера подтверждает это.