Футбол Конференция

Скажи-ка, Дядя...

Конференция Юрия Розанова

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ

Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу

«Рывок «по очкам» случиться может. По игре – уже нет. У кого хватит дыхания, тот и будет в призах. А так, чтоб у кого-то проснется игра вроде той, что показывал ЦСКА в первом круге или «Динамо» во втором, – это, как говорится, вряд ли».
Юрий, это Вы написали про борьбу за 2-е место аж перед 41-м туром. Как в воду глядели. Вообще вся Ваша статья в Блоге на Спорт день за днем прямо как путешествие в будущее. Как Вам только это удается:)? Но это не вопрос, точнее вопрос риторический:)
А вопрос вот какой. Многие эксперты и даже футболисты открыто говорили перед последним туром, что не хотят попадания в отбор ЛЧ «Спартака». И причина этого – самые слабые шансы из всех 4-х претендентов на выход в основной турнир. Даже фразу «могут опозориться» где-то я видел. Но сейчас, анализируя все составляющие по всем командам, я вдруг обнаружил, что Спартак – лучший претендент из всех 4-х команд. Может быть для уровня ЛЧ лучший из худших, но все же... Согласны, что если выбирать из 4-ки клубов команду с лучшими шансами на выход в основной турнир ЛЧ, то Спартак выглядит получше остальных?
Мои аргументы такие. ЦСКА на пороге перестройки и к августу точно не прибавит, плюс Евро на защиту нагрузкой ляжет. А нынешнем состоянии ЦСКА слабее Спартака. Динамо сильнее Спартака по игре только в ситуации Воронин-Семшов в лучшей

Никакого «в воду». Посто футбол смотрю. По-моему, это было очевидно.

Жеребьевка у Спартака будет много сложнее, чем была бы у ЦСКА. Это абсолютно «медицинский факт». Без всяких «хуже-лучше»... Именно об этом и говорят. Больше ни о чем.

Not Found
Internal server error