Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Алексей, вы совершенно неверно нас поняли.
Речь шла не об «или», а об «и». И -на пространстве. И – в контроль. То есть, как я понимаю,. он ставит сверхзадачу. И, понятно, что такая игра (если удастся) – будет напичкана таким обилием нюансов, что ее вполне можно и нужно называть сложной. А не просто там 4-4-2 или 4-5-1. Хотя формально об этих схемах говорить и можно. Надеюсь, вы меня понимаете.
Так вот. Мне кажется,. я понимаю, как Карпин ХОЧЕТ. Но ясно так же и то, что у него, как тренера, пока недостаточно потенциала, чтоб такую игру поставить на поток. Вот о чем я говорю. Что ему посоветовать? Попроще, но понадежней? Или упираться в поисках сложной игры? Я б сравнил Спартак с Арсеналом образца первого круга. Венгеру вроде удалось в конце концов. Хотя соперничать с МЮ – все равно не по чину. А вот Карпину – пока нет. Но он и не Венгер пока – еще бы не хватало:)))
К слову, я думаю, что и среди болельщиков полно тех, кто понимает его «хочу вот так». Отсюда – и синусоида отношения.
Здравствуйте, Юрий Альбертович!
Являясь давним читателем Вашей конференции, решился дебютировать с вопросом.
В первую очередь хочу поблагодарить Вас за работу, которая уже 15 лет как, помогает не только получать удовольствие от просмотра матчей, но и лучше понимать суть игры.
Вопрос мой по мотивам прошедшего дерби. Вы с Константином коротко коснулись вопроса, что Валерий Карпин стремится изменить игру Спартака с игры на быстрых атаках ( можно сказать на контратаках) на игру в позиционной атаке, основанной на контроле мяча. Полностью согласен с Вами, и приобретение Билялетдинова с его пасом, умением обыграть один в один и возможностью сыграть на нескольких позициях в центре, также выглядит логичным для постановки такой игры.
На мой взгляд, это существенный резерв в игре команды, особенно в играх с соперниками из середины и низа таблицы. Поскольку именно эти команды запираются на своей половине и не дают свободного места для рывков быстрых форвардов на заброс мяча вперед. И именно с этими командами Спартак терял много очков.
Но сейчас идет 3й круг чемпионата, в котором как минимум, половина команд первой восьмерки, сами играют, контролируя мяч, и игра против них на быстрых атаках была бы более эффективной, при том, что у Спартака она более отработана, нежели позиционная атака.
И возникает вопрос, насколько своевременна эта трансформация с точки зрения заявляемых турнирных задач? Возможно, имело смысл отложить перестройку до начала следующего чемпионата?
С уважением, Алексей.