Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Красиво-то красиво... Но слишком уж декоративно. КЛМ не трогайте – их вообще без пары защитников рассматривать неправильно. А был бы в сборной деф с ТАКИМ первым пасом – и разговор был бы другой. А ПЕТРОВСКАЯ тройка во многом держалась на объеме работы центра. Миша СЕЙЧАС к такому объему не готов. Потому им НАДЕЖНОСТИ не хватает. Да еще эти «обрезы» гусевские. Забивают. Важные. И красивые. Потому – я не судья. Но все же я б даже допустил, что Брагин их разведет. Хотя кто знает? В-общем, вероятность того, что они игру вытащат – примерно равна вероятности того, что именно их канадцы затопчут. Понимаете? А с другой стороны – если (а это очевидно) – Брагин предприниимает шаги к тому, чтоб играть строже – то одно-то звено можно оставить «исполнительское»? В-общем, не очень знаю... Трудное это дело....
Добрый день, Юрий Альбертович! Очень рад, что Валерий Брагин собрал ребят в одно звено. Нравятся их комбинации, напоминающие времена царствования Петровской или Ларионовской тройки. Беспокоит достаточное количество моментов, возникающих у наших ворот при их присутствии на площадке, а также пресловутые проблемы при переходе из обороны в атаку, которые особенно неприятно видеть в самом сыгранном нашем звене, где выход через пас выглядит, казалось бы, очевидным.
На Ваш взгляд: 1) Моменты у ворот сборной – издержки производства при попытках красивой игры или недостаточно высокая культура паса? 2) Гусеву не хватает точности при передачах, а Кучерову при завершении атак (всё-таки приличное количество моментов в каждой игре имеет Никита)?
Спасибо Вам за Вашу работу! С Наступающим Новым Годом!