Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Потому что у вас они стоят рядом. Для подтверждения одного и того же
Да, я считаю, что Зидан поступил невзросло.
Уж не помню в который раз говорю: я в длинных беседах застревать не буду. Разве что они покажутся мне жутко интересными. Пока не кажутся.
И еще: «просто» говорить» или «сложно» – я буду решать сам. Вы уже несколько раз обижались на подобное. Вроде говорите, будто что-то поменялось. Я этого не вижу. Скорее всего непроизвольно – вы все равно начинаете перескакивать чуть не сразу на разговоры о себе. О своих мнениях. Своем смысле, вкладываемом в слова. И почти сразу – о том языке, на котором надо вести беседу с вами. Не упрекну вас в невежливости. Понимаю, что цели у вас могут быть самые благие. Но все равно подобную манипуляцию не приму. Даже если она и непроизвольна. И даже может вам незаметна. Хотите беседовать – подстраивайтесь. В этом нет, право, ничего обидного.
Прежде всего перестаньте путать конфу с чатом. Или социалкой какой...
Тогда вам скоро станет понятно, что мой предыдущий ответ – полный. И ни в каких расшифровках не нуждается.
Надеюсь, без обид
Здравствуйте дядя Юра.
Спасибо за ответ, я только не понял из чего вы сделали выводы будто я считаю что «инфантильный» и «подкаблучник! это близнецы братья? Понятия в своем роде близкие конечно но отнюдь не родственные. Это по моему очевидно.
Второе. Если жена в практическом смысле решает многое, почему это должго быть ОБЯЗАТЕЛЬНО плохо? Мне абсолютно не надо определяться.)) Я уже определился и свой выбор в жизни сделал.И абсолютно об этом не жалею.)) И вряд ли когда-то пожалею. Почему жена не может решать многое, если у нее это получается и она этого ХОЧЕТ? Хотя думаю что самые трудные вопросы должен решать мужчина. Но одно другое вовсе не исключает!
Спасибо, я понял что «главное» было и указал это в тексте. Просто я ЗАОСТРИЛСЯ» именно на Зидане. Потому что не считал и не считаю его ИНФАНТИЛЬНЫМ. Несдержанный – да возможно, но не инфантильный это несколько иные понятия. А раз речь пошла о финале. Мое мнение Зидан не прав! НО! Я считаю что равную ответственность длжен нести и ПРОВОКАТОР и тот КОГО СПРОВОЦИРОВАЛИ.
Вы просто скажите по вашему Зидан инфантилен или нет?
Спасибою
Будьте здоровы.