Скажи-ка, Дядя...

Юрий Альбертович,
года 3 назад, в самом начале ведения Вами конференции на просьбу составить свой личный топ опорников мира, Вы ответили отказом, упомянув однако, что в этом списке обязательно нашлось бы место для тогда мало кому известного в России Деми Де Зеува (прошу прощения, так и не смог найти этот вопрос на сайте, цитирую исключительно по памяти, за давностью мог что-то напутать).
Я сам чемпГолландии не смотрю/-ел и Де Зеува до ФКСМ почти не видел, а в тех матчах, что видел, он играл не чистого опорника, а центрального полузащитника box-to-box. И в Спартак он приобретался, как я понимаю, в первую очередь именно на замену Ибсону, в то время как позицию 5 номера продолжают закрывать Кариока-Шешуков. А сам игру самого Деми вызывает пока достаточно противоречивые оценки, во всяком случае не так ярко как Эменике. Ну да пока это списывается на адаптацию.

Но вот сегодня ФКСМ выдал одну из лучших игр в сезоне и без Деми, на позиции которого сыграл Комбаров. У Спартака сегодня очевидные проблемы с лимитом на легионеров (быть может, самые серьезные из всех наших топ-клубов), и в этой связи русский игрок в центре поля был бы очень полезен (неважно, Комбаров ли/Махмудов/Зотов/молодой талант из дубля или гипотетический Глушаков, об интересе к которому сообщают) и наверняка будет пробоваться и дальше.

Так вот в связи со всем этим к Вам вопрос: а может ли Де Зеув сыграть на месте Кариоки, и не ситуативно по счету, а с первых минут против сильного соперника? играл ли он на этой позиции в Голландии и если да, то как удачно?
И вообще, как Вы оцениваете игру голландца в Спартаке? Сейчас, после 10 игр уже, наверное, можно сделать какие-то выводы.