Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Меня удивляет абсолютное нежелание читать конфу. Ведь для того, чтоб прикинуть, что об этом спрашивали много раз – достаточно просто включить мозг и немного поковыряться в конфе, правда? Тем более старожилу?
Вы напрасно считаете, что у ЦСКА денег, как у Зенита – и готовность их тратиьь беспредельное. И вы понимаете, что «надо покупать», а Гинер – нет. Даже на уровне предположения такое невозможно.
ЦСКА нынче во-первых не имеет такого ресурса. А во-вторых (и в главных) – это единственный клуб в нашем футболе, который работает в «плюс». Пускай и небольшой. И вы считаете, что Гинер всего этого много лет добивался, чтобы при болельщицкой истерике запускать руку в денежный мешок (вы, кстати, думали, где он, этот мешок – и сколько там нынче денег? Не думали? Не ваша забота? Понятно))) – и покупать, покупать...!)
1) ЦСКА не будет совершать непомерных трат, так как слишком дорожит достигнутым в клубном хозяйствовании
2) ЦСКА не будет покупать возрастных игроков «на последний контракт» (не ликвидных). Только аренда.
3) Постоянное пребывание среди серьезных соискателей чемпионства – нормальный нынче результат. Думаю даже (хотя могу малость и ошибиться) – что ПОКА БРЭНД КЛУБА будет на уровне – ЦСКА может пойти с открытыми глазами на то, чтоб быть даже ПОСЛАБЕЙ основных конкурентов по составу. Год-два.
4) Возможность покупать без разбору нынешний ЦСКА должен аккумулировать. И, думаю, время громадных трат придет, когда придется обновлять линию обороны. Не раньше.
5) Болельщик волен относиться к этому, как угодно. Но:
ЕСТЬ, КОМАНДА, ЕСТЬ КЛУБ. КЛУБ – ПЕРВИЧЕН (С) Это когда-то сказал неармейский человек. Сергей Липатов сказал. Для меня это давно уже – афоризм.
Юрий Альбертович, здравствуйте. Вопросы следущие:
Вот взять сезон 10/11. Слуцкий начинал тот сезон с тем же составом, что и заканчивал прошлый(исключение Хонда). Вся атака состояла по сути из Нецида, Гильерме ,Дзагоева и Хонды(Гонсалес тогда лечился, а Красич был просто никакой весь первый круг). Вспомните, тогда же не один человек ни о каком претенденстве на чемпионстве не говорил. Там вообще разговор был, что с таким составом, попадание в тройку, уже будет успехом.
Ну естественно ЦСКА прошел первый круг с потерями. Но тем не менее, лучше чем ожидалось. В итоге после первого круга ЦСКА был 3 месте.
Летом пришла серьезная подмога в лице Тошича, Думбия, Вагнера и Секу. И ЦСКА полетел. Да так, что стал играть самый яркий футбол, почти догнал Зенит, который тогда казался недосигаемым, и имел даже шансы на чемпионство. Но в итоге ЦСКА занял второе место.
Я к чему все это пересказываю – вспомните, что говорило руководство, игроки, тренеры ЦСКА, о том чего им не хватило до чемпионства. Все говорили, что ЦСКА не много не повезло. Да, во втором круге, там не везло просто не реально. Но, если брать в сезон в целом? Разве не селекции в начале сезона ЦСКА не хватало? Стоит ли сожалеть об упущеном чемпионстве, если борьбу за него ты проиграл еще до начало сезона, по сути никак не усилив состав?
И вот новый сезон, и происходит практически тоже самое, только с точностью наоборот. В чемпионат вступили в очень сильном составе, прошли первый круг просто блестяще. Во втором круге, игроки неожиданно начали вылетать, и команда начала сыпаться. Игроков покупать они почему то не стали.
И вот вопрос. И если ЦСКА по итогам этого чемпионата, не выиграет его, при том что предначалом сезона все говорило об обратном, то согласитесь ли вы с тем, что произошло это , по причине того что никто не был куплен этим летом? И соответственно в том, что это не Слуцкий проиграл чемпионат а менеджмент ЦСКА?