Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
1) Я не вижу большой разницы между тем, как играла команда при Красножане и играет сейчас. Отличное движение и «поддушивание прессингом» – как раз один из козырей Локо. Просто сейчас появились новые игроки, другая глубина состава.
Вы же ведете речь о «систематически» на уровне «всегда». Это перебор. Это и есть КЛАСС. Вы образцом того, чего хотите – не считаете ли Челси времен Моуриньо:)))? И не приходит ли вам в голову что – это слишком для нас круто? Хоть пр Красножане, хоть при Коусейру?
2) Не соглашусь У Терека моментов было около десятка. У Краснодара – полдесятка... Зенит мог забить штук пять за отдельно взятый первый тайм. Хотя бывет и наоборот. Ту же Кубань Локо просто задушил. И для манеры обороны – это более показательно. Локо защищается как КОМАНДА. А не как пара центральных защитников. Как раз и используя качество игроков в опорной зоне.
Вы можете на каждый случай возразить – мол, в указанных матчах Локо забил по 4. Это да. Но это не об обороне вопрос. Он В ПРИНЦИПЕ способен сыграть надежно. Но всегдашней задачи БЕТОНИРОВАТЬ перед собой не ставит. От матча зависит. Причем сейчас, на мой взгляд, ПОКА, зависит не на уровне «как захочет Локо – так игра и пойдет». А именно – «выяснится». То есть – Локо научился пытаться вести свою игру с кем угодно. Но говорить «научился навязывать кому угодно» – еще рано. Вот пойдет «длинная трудная серия» (а она наступает уже) – тогда и поглядим.
Но действие ведется в правильном направлении – это я не спорю.
А конфу все же читайте перед тем как спросить ок?
Здравствуйте, Юрий,хочу высказаться о локомотивских проблемах.Локомотив умеет на регулярной основе обыгрывать команды , которые ниже классом ,и это ,безусловно, заслуга Коусейру, но заметно то, что с командами более мастеровитыми имеют место (точнее, более заметны) серьезные проблемы:
1- Недостаток плотности игры, компактности.С Рубином, с Андерлехтом, в 1м тайме с Зенитом, множество атак соперника молниеносно проходило через опорную зону, игроки атаки не испытывали недостатка в свободном времени, пространстве.Локомотив не навязывает систематического и согласованного между игроками высокого прессинга, не создает плотности, соперник довольно легко переходит середину поля, а уже в районе своей штрафной игроки Локо обороняются скорее числом ,нередко близко прижимаясь к своим воротам. Кстати, мне кажется, это есть причина того, что команде не удается резкий переход от обороны к атаке, пружина ,как говорится, не разжимается. Если говорить короче, то ,по мне, командное взаимодействие в игре без мяча оставляет желать много лучшего. Кстати, у Андерлехта вчера была схожая проблема.
Между прочим, при Красножане этого не было. Мне его команда как раз и запомнилась тем, что она эффективно душила соперника еще на его половине поля и отличалась быстрыми, но не стихийными, кинжальными контратаками.
2- Кубковые игры я не видел, но отметил, что во ВСЕХ остальных матчах при Коусейру соперник имел МИНИМУМ 2 по-настоящему опасных момента. Речь не о полумоментах, не об опасных подходах, а о настоящих возможностях забить гол. Вот Андерлехт, Зенит, Рубин этими шансами (причем не всеми), в отличие от менее классных команд воспользовались. Мы никак не можем сказать, что линия защитников отличается слаженностью и надежностью, правда? В частности, Да Кошта, при всех его плюсах нередко ошибается позиционно, ему словно проще отпустить соперника, чтобы потом в героическом подкате выбить мяч (что получается не всегда). Хорошо, что в последнее время Гилерме находится в хорошей форме и часто выручает (вчерашний эпизод на 72й минуте-исключение) Опять же, возвращаясь к Красножану, пара Дюрица- Бурлак выглядела понадежнее (возможно еще и потому, что не было такой ротации).
Это главное. Вкупе с не самой эффективной атакой (кстати, не будем говорить, что нереализация моментов это невезение. Это недостаток мастерства) я делаю вывод, что для команды максимум при прочих равных-это 5е место, так как с соперниками схожего класса появляются большие сложности.
Согласны ли Вы с моими мыслями, вернее наблюдениями, насколько по-вашему описанные мною локомотивские недостатки могут повлиять на итоговый результат? И какие по-вашему главные проблемы в игре Локо?