Футбол Конференция

Скажи-ка, Дядя...

Конференция Юрия Розанова

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ

Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу

Юрий Альбертович, здравствуйте.

Вам не кажется, что решение о дисквалификации Веллитона политическое и никак не соизмеримо совершенному проступку? В чемпионате можно найти значительное количество нарушений более серьезных, которые не ведут к дисквалификации. И Веллитона дисквалифицировали на 6 матчей ТОЛЬКО потому, что он столкнулся с Акинфеевым. И это решение является нарушением спортивных принципов.

1) Наказание, конечно, несоразмерное. Тут и спорить не о чем.

2) Да, возможно (и даже скорее всего) – оно такое жестокое, потому что речь идет о травме вратаря национальной команды. И я тоже против этого.

3) Встречный вопрос. Вы всерьез полагаете, что, если б было «два матча» – то шум был бы меньший?

4) Оценка эпизода (нарушение, могущее привести в травме) – бесспорно. А дальше уже начинается болельщицкая оценка. 

5) Я все про этот эпизод сказал в трансляции и написал здесь, в конфе.

6) «Спартак» имеет право (и, думаю, должен) – подавать аппеляцию

7) Возможные рассуждения о «всероссийском антиспартаковском заговоре» (или как у вас  – разговоры о Политическом решении) – не встретят у меня вселенского понимания.

8) Два десятка посланий «о том же самом» (в которых  опять предлагается «»полярно-болельщицкая оценка ситуации» (от «не виновен, а даже вобще – молодец», до – «негодяй, которого надо дисквалифицировать пожизненно») – уже стерты мной. Я ответил на первой хронологически. И дальше развития темы не планирую.

Надеюсь что свою позицию я обозначил ясно... Повторю еще раз. Как человек  – Веллитон меня разочаровал (еще раз). И тем, как поступил. И тем что не извинился (сразу). Это еще более отвратительно, по-моему.  По эпизоду (тем не менее) – желтая карточка – максимум и минимум одновремено. Требовать длительной дисквалификации можно исходя из этических норм.  Увы, это понятийно. А не «по букве».

А «по букве» – «знаем, что виноват, но состав преступления не обнаружен». Потому – пускай гуляет. И все уже до конца знают, » как он всегда играет». И делают из этого выводы».

Все, тема закрыта.

Not Found
Internal server error