Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Есть, конечно, такая проблема. Как же ей не быть? Она не только в хоккее (и даже не только в спорте). Она – везде.
Но сборная в последние годы прогрессировать перестала. Вне зависимости от того, что Крикунов (к примеру) – не выигрывал ЧМ и сам в высказываниях отнюдь не стенсняется. Или Кожевников ничем не убедил как тренер (будучи реально большим хоккеистом). Вне зависимости. Развития нет. Застой. Поэтому адреналин, который всегда выделяется при смене тренерского состава – может пойти на пользу. А может и не пойти...
Я не ближе к хоккейной тусовке. Я никогда к этому не стремился.
Игра ва-банк, да. И мне тоже не по себе от этого. Но БиЗ все равно во многом сами виноваты.
Юрий, я настолько шокирован и крайне удручен всей ситуацией с отставкой Быкова/Захаркина, что несмотря на то, что Вы уже сказали, что огорчены всем этим срачем и кроме Биллялетдинова нет замены, все таки хочу Вас спросить о небольшой детали, которая вообще выпала из активного обсуждения специалистами.
Как Вы считаете, есть ли сейчас в кругу реальных матерых хоккейных экспертов проблема качества дискуссии по реальным узким прикладным хоккейным вопросам? За всем этим непотребным тоном Захаркина его слова про отсутствие внутри хоккейной тусовки реального конструктивного качественного обсуждения профессиональных вопросов были малоразличимы. Но вся дальнейшая ситуация тысячу раз подчеркнула, что Захаркин прав. Те мэтры, к которым апеллировал Захаркин, ничего лучше, чем констатировать, что Быков начего ценного по существу не сказал, программу предложил никакую и говорил не тем тоном, не нашли. А где обсуждение в кругу профессионалов реальных проблем сборной? Вопросов-то полно. И представляются они очень не простыми.
Юрий, Вы ближе к профессиональной хоккейной тусовке, чем любой болельщик. Скажите, у нас в хоккейном профессиональном сообществе ведутся дискуссии по сложным вопросам на высоком уровне качества? Я не про журналистов говорю, а именно про мэтров хоккея. Или их удел – замечать недостатки и критиковать их. А что делать у нас кто будет определять? Билялетдинов в одиночку? Или вместе с Брагиным/Назаровым/Могильным и т.п.? Мне не по себе что-то от всего этого. 5 лет коту под хвост и игра вабанк – вывезет Билялетдинов или нет.