Консильере

Привет. Да вот пишут, что уже договорились. С возможностью выкупа за 6,5 млн евро. Я за АПЛ не слежу, но помню, что Андерсон до МЮ играл центрального полузащитника. И только в Англии из него стали делать более топорного – опорного. Так что если брать его как работоспособного игрока центра поля с отличным пасом, то он – по крайне мере, по амплуа, – хорошо подходит Монтелле вместо Писарро. Другое дело, как он заиграет после травм и лишнего веса. Но попробовать возродить карьеру талантливого игрока за 6,5 млн – почему нет?

Привет. Душевно и хорошо, что после Турина сделали 2 победы в 2 матчах. Скорое же кубковая игра с «Ювенусом». Очень интересно, какие выводы сделает Гарсия. На счет арбитров – сомневаюсь, что был разбор. «Интеру» вчера не засчитали чистый гол, например. Скорее, просто у арбитра в игре с «Дженоа» не было особо сложных моментов. Да и матч такой, что хоть еще пару игроков выпусти за генуэзцев, результат не изменится. А диалог я живо представляю ) Гол-красавец.

Здравствуйте.

1) Думаю, и да, и нет ) С одной стороны, Конте сделал главную тренерскую работу – аннулировал сильные стороны соперника. Конечно, у римлян оставались возможности и т.п., но без пространства и контратак это уже другой, более слабый соперник. С другой стороны, Конте сделал это за счет своей же команды, сильно (даже так – СИЛЬНО) урезав атакующие возможности и ей тоже. И здесь я опять возвращаюсь к тезису «2 удара в створ – 2 гола». Если бы не умопорачительная точность туринцев, если бы не ляпы римской обороны, то Конте потом критиковали бы за унылую ничью и трусливый подход. Кстати, интересная статистика – за первый круг «Ювентус» сделал 25 голевых передач с игры. Больше, чем другие клубы серии А. Представляете, насколько сильно Конте наступил на горло собственной атакующей песне в матче с «Ромой»? Так что с Конте, на мой вкус, не все так однозначно, а вот Гарсия точно ему проиграл, да. Проиграл в понимании кальчо, в подходе к главному матчу первого круга, в реакции. И, возможно, даже в стратегии на весь турнир, ведь гораздо надежнее было приехать в Турин за ничьей, чтобы еще в январе не отпускать «Ювентус» так далеко в таблице.

Красная карточка Де Росси в такой игре – неприятное дело, но не удивительное. За ним такой грех водится. Но в целом за «полураспад» после второго гола отвечает тренер. Другое дело, что нынешней «Роме» всего полгода. Плюс в ней море игроков, которые в таком сложном матче вообще оказались впервые и где-то в чем-то поплыли.

2) Нет, на мой вкус, политика такая же, как в любом крупном клубе. Реально усиливаются нужные позиции, приходят игроки как опытные, так и на перспективу. Среди трансферов много молодежи, но без нее никак не обойтись. Тут главное, как потом римляне будут обращаться с молодежью, которая пройдет обкатку в аренде или здорово проявит себя в примавере. Например, как обойдутся с Лукой Антеи, который сейчас раскрылся в «Сассуоло»?

Доброй ночи. У Жервиньо дриблинг, возможно, вообще главный плюс. Принял мяч, прошел вперед и только потом сделал пас, желательно обостряющий. А вот Ляйич действительно должен больше играть в пас – это одна из его фишек, он это умеет. С ним из последних трех матчей я видел только «Ювентус»-«Рома» и там он провалился. В том числе, и с пасом.

Здравствуйте. Пьянич или Строотман. Хотя он может и вместо ДДР сыграть. По сути, универсальный полузащитник №4 в табели о рангах. Первый запасной, который может устроить хорошую конкуренцию.

Привет. Не совсем так. Про «повезло» – только в том, что по такой сухой игре удалось забить 2 мяча со всего 2-х ударов в створ. Это даже не в каждом сезоне бывает. В остальном заслуги «Ювентуса» не умаляются. Просто лично мне было важно разобраться именно с «Ромой» (с «Ювентусом» как раз все понятно) и понять этот матч, причем – по возможности – без эмоций, которые могли появиться от счета или «заплыва» римлян в последние 20 минут.

Думаю, вы все-таки немного «бьете своих». Вы же не бросили смотреть матч после 17 минуты? Тем более что забить один гол как-нибудь можно было, например, ювентусовским способом – со стандарта.

Привет.

Это бизнесмен, поэтому основная цель, так или иначе, – получение прибыли. У «Интера» непаханое поле в плане заработка. Тохир обязан, во-первых, как можно быстрее строить стадион. Я уверен, что именно этот пункт много обсуждался и просчитывался во время переговоров. Современный уютный стадион тыщ на 60 «Интер» способен заполнять. Плюс еще маркетинг, да. В одной только Индонезии 250 млн жителей, плюс вся восточная и юго-восточная Азия. Ну и регулярная борьба и выход в ЛЧ, где-то через сезон-другой. Потенциал у клуба большой. Как и у всей серии А, кстати. Если получится строить стадионы (это откроет клубам дверь к заработку), то в кальчо еще придут «шейхи».

Привет. Спасибо!

1) Лучше бы он остался в «Интере». Неизвестно, как заиграет новичок, а Гуарин один из ключевых игроков. Но клубу нужны деньги, как я понимаю. Недаром он уже предлагал Гуарина «Реалу». Поэтому Гуарин очень даже может уйти.

2) Например, под нападающим. Или в роли инсайда (что-нибудь вроде 3-4-2-1). Он не только на флангах может. Вообще, интересно было бы на него снова посмотреть.

3) Он нужен, конечно. На Икарди я бы не очень надеялся. У Милито неизвестно как получится. Если получится сейчас взять кого-то более-менее приличного, – чтобы заиграл сразу, – то нужно брать. Я знаю, что «Интер» хочет взять в аренду Освальдо. Ну или, скажем, на крайний случай обойтись забивным атакующим полузащитником. Что касается других позиций, то, на мой вкус, еще нужны центральный защитник и центральный полузащитник.

Дабранач ) Вялiкi дзякуй!

1) Да, и даже больше. Раноккья, на мой вкус, вообще самый талантливый защитник Италии на этот момент. Он может играть «головой». Но неуверенный в себе. Отсюда его косяки в «Интере». Неуверенность + слишком все понимающая голова могут наделать кучу глупостей. Особенно на фоне проблемной обороны и команды в целом. И, видимо, ему лучше перейти в «Ювентус», где пока еще есть оборона сборной Италии, и где можно найти и уверенность, и сыгранную оборону.

2) «Ливорно» в этом сезоне я тоже видел мало. Поэтому скажу только, что Барди на взрослом уровне выглядит как минимум нормально – ничего плохого о нем я не припомню, даже наоборот. Хотя какой-то ляп в матче с «Интером» был, это точно ) А вот сможет ли он сразу стать основным в «Интере» , т.е. резко подняться вверх и по таблице, и по игре – большой вопрос. И Маццарри, мне кажется, так рисковать не станет – с него требуется результат. Возможно, на случай ухода Хандановича основным станет Каррисо. Или кто-то из ветеранов.

3) С переходом Наингголана в «Рому» вопрос, как я понимаю, снят.