Консильере

Здравствуйте.

1) Думаю, и да, и нет ) С одной стороны, Конте сделал главную тренерскую работу – аннулировал сильные стороны соперника. Конечно, у римлян оставались возможности и т.п., но без пространства и контратак это уже другой, более слабый соперник. С другой стороны, Конте сделал это за счет своей же команды, сильно (даже так – СИЛЬНО) урезав атакующие возможности и ей тоже. И здесь я опять возвращаюсь к тезису «2 удара в створ – 2 гола». Если бы не умопорачительная точность туринцев, если бы не ляпы римской обороны, то Конте потом критиковали бы за унылую ничью и трусливый подход. Кстати, интересная статистика – за первый круг «Ювентус» сделал 25 голевых передач с игры. Больше, чем другие клубы серии А. Представляете, насколько сильно Конте наступил на горло собственной атакующей песне в матче с «Ромой»? Так что с Конте, на мой вкус, не все так однозначно, а вот Гарсия точно ему проиграл, да. Проиграл в понимании кальчо, в подходе к главному матчу первого круга, в реакции. И, возможно, даже в стратегии на весь турнир, ведь гораздо надежнее было приехать в Турин за ничьей, чтобы еще в январе не отпускать «Ювентус» так далеко в таблице.

Красная карточка Де Росси в такой игре – неприятное дело, но не удивительное. За ним такой грех водится. Но в целом за «полураспад» после второго гола отвечает тренер. Другое дело, что нынешней «Роме» всего полгода. Плюс в ней море игроков, которые в таком сложном матче вообще оказались впервые и где-то в чем-то поплыли.

2) Нет, на мой вкус, политика такая же, как в любом крупном клубе. Реально усиливаются нужные позиции, приходят игроки как опытные, так и на перспективу. Среди трансферов много молодежи, но без нее никак не обойтись. Тут главное, как потом римляне будут обращаться с молодежью, которая пройдет обкатку в аренде или здорово проявит себя в примавере. Например, как обойдутся с Лукой Антеи, который сейчас раскрылся в «Сассуоло»?