Консильере

Привет. Абсолютно точно Ди Натале бы не помешал. Джовинко, думаю, достаточно себя показал – в сборной он не нужен. Но меня больше удивляет оборона. Три от японцев и четыре от бразильцев вообще для любой приличной команды перебор, тем более для Италии. В Пранделли по-прежнему верю, но его скуадра слишком романтичная, что ли. Раньше у Италии была оборона и простая коллективная игра, которые помогали в сложных ситуациях. Сейчас сборная хочет играть элегантнее и побеждать за счет сложной и красивой командной игры, но для этого нужны 1) сыгранность и 2) полная готовность. Проблемы с «физикой», проблемы с настроем и спорные (точнее, экспериментальные) кадровые решения на КК сводят на нет эти два фактора. И сборная выглядит как общипанная, т.к. нет точки опоры. От упора на оборону отказались, но ведь и в остальном не подтянулись. В итоге жирный плюс исчез, а вместо него ничего такого же надежного не появилось. Это все о КК – на ЧМ, конечно, станет получше. Но провал в финале ЧЕ очень хорошо показал проблему этой романтической модели. Стоило тогда тупо играть от обороны, и у испанцев были бы проблемы. Мистер же повел себя как распоследний романтик.

На мой вкус, для достижения результата на ЧМ стоит keep it simple stupid. Например, опереться на представителей «Ювентуса» в обороне (Буффон – Бонуччи, Бардзальи, Кьеллини), частично в полузащите (Пирло, Маркизио плюс неизменный ДДР) и в атаке на Балотелли. К ним добавить единственного адекватного для этого уровня игрока из оставшихся – Монтоливо. По краям – наигрывать справа Де Шильо, а слева – то ли Джаккерини, то ли Кришито. Играть проще, но надежнее – на контратаках. Ведь два лучших матча скуадры на ЧЕ были именно «от обороны» – насколько это понятие можно применить к сборной Пранделли. Это первый с Испанией и полуфинал с Германией. И футбол в них был умным, несмотря на большое внимание обороне, и результат прекрасный. Хотя бы сделать этот осторожный подход планом Б, чтобы больше не проваливаться так громко.