Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе
Salve!
Здравствуйте. 1) Из-за одного Мексеса разве клуб попадает в яму? ) Конечно, 4,5 млн – это зарплата лидера обороны, надежного и сильного защитника. Но когда его подписывали, он был одним из лучших игроков «Ромы». Это сейчас можно сказать, что «Милан» просчитался с ним, а тогда, видимо, надеялись создать надежную пару Тьяго Силвы с Мексесом. 2) Согласен с вами – Паццини пока что страдает больше других. Он, по сути, кроме как завершать, ничего не умеет. Но сейчас в игре команды начались перемены, «Милан» играет шире, растягивает оборону. Возможно, Паццини найдет себя. Макси Лопеса, как я понимаю, изначально не собирались оставлять.
Здравствуйте Станислав.
Галлиани вот жалуется, что «Милан»не может платить 12 млн Ибре и 6 млн Силве (и это суммы «чистыми» – насколько я знаю, что в итоге из-за налогов, которые фактически платит клуб, указанные суммы в 2 раза больше). Но почему-то абсолютно никакой Мексес получает 4 млн, как и Пато, который выходит минут на 15, чтобы снова травмироваться, Фламини до недавнего времени получал 4,5 млн.
Не кажется ли тебе, что подбирая «отказников» и свободных агентов, Галлиани сам загоняет «Милан» в яму? Ведь давно известно, что свободный агент пойдет туда, где больше заплатят, а значит нужно «перебить» предложение конкурента. Примеры с Мексесом и Фламини – наиболее яркое тому подтверждение.
И еще вопрос: кто лучше, Паццини или Макси Лопес? Я просто сейчас смотрю, оба забили по 3 мяча. Летом «Милан» мог выкупить Макси за 8 млн, а в итоге пришлось покупать Паццини за 12 (7+Кассано, которого оценили в 5 млн, хотя он стоит подороже ИМХО). Лично мне кажется, что аргентинец под нынешний абсолютно бескреативный «Милан» подошел быть немного лучше, чем Паццо, которому как минимум 1 хороший плеймейкер необходим.