Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе
Salve!
Привет. Замены в этот раз не сыграли, а вот у «Болоньи» – наоборот, были удачными. Земан таким был и останется, да и пропустили три мяча скорее из-за индивидуальных ошибок и какой-то непонятной робости в обороне. Насчет пенальти – лучше узнать на соседней конференции у арбитра. Но я уверен, что никто в пользу «Ювентуса» намеренно не подсуживает.
Привет Стас! Как жизнь? я вот всё думаю Монтелла, ЛЭ , Земан, а толку? Каждый сезон одно и тоже! Проиграть матч который был в кармане... Может Спал был прав ,что играл вообще без нападающих? Защита тогда играла почти божественно. Вопроса как такового нет, просто странно все как то, нет инстинкта хищника, инстинкта убийцы, да и замены странные наш Богемец сделал не кажется? Зачем дожимать ? Если игра под контролем? Или это его клише на него так давит? Типа атакующий футбол, типа высокая защитная линия , по 100500 пропущенных голов за матч? Надо ведь поддерживать образ, даже жертвуя результатом. Просто накипело....
Вопрос есть 1!3(или уже 4 сбился) пенальти за 3 матча. Понимаю Ювентус 28-30-100 кратный чемпион, но все таки так откровенно..... Знак судьбы, орфография слово «Ювентус» предлагает заменить на другое слово, более подходящее)))