Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе
Salve!
«Ювентуса» действительно слишком много в новостях. Я не знаю, какую позицию занимают в этом скандале миланские клубы, а догадки на ровном месте строить не хочу ) Но вот если посмотреть хронологию «участия» «Ювентуса», то кое-какая картина вырисовывается.
На Конте было три атаки в СМИ. Первая – после того как туринцы сократили отрыв до 2 очков (после того тура, где «Милан» сыграл вничью с «Катанией» и якобы забил победный гол). Вторая – в конце сезона перед матчем с «Ромой», самым сильным из оставшихся соперников. А самое явное «совпадение» было под номером три – атака перед финалом кубка Италии.
Атаки эти были не в середине недели и не перед матчем с каким-нибудь «Лечче». И если бы я ставил перед собой цель максимально уколоть «Ювентус» и повлиять на его результат, то выбрал бы именно эти же даты. После сезона упоминания Бонуччи, Буффона и Пепе и новые подробности в «деле Конте» выглядят уже как попытка испортить имидж клуба.
Оборона «Бари» запросто могла договориться между собой. Почему нет?
Не совсем корректо выразился. Что раннокья был в лазарете я помню. Но. Опять получается странная история. Любой игрок миланских команд в неподозрений. Тогда как Наполи,Лацио,Удинезе попадают под определения с сомнительными матчами. Так же хотелось бы узнать, вы верите в такое? что вся защита бари договорилась. При этом остальная часть команды ничего не знала/подозревала? Вентура тоже ни о чём ни сном не духом? Его тоже наверно стоит вызвать на допрос, опять же об этом ни слова. Счёт в том матче 3-3 алмирон забивает на 89. Смотря ту игру не находишь в ней ничего такого.