Консильере

Привет ) Если выбирать из этих двух, то вторая. Хотя в чистом виде ни одна не существует, а есть, как всегда, какая-то смесь одного, второго, третьего. Луис Энрике почему-то до сих пор не решил ни одну проблему из тех, что тянутся весь сезон. Понятно, что у него есть какая-то своя манера игры, которую он хочет проводить с этой командой. Но задача именно тренера видеть проблемы и исправлять их. Его «испанская» модель вполне могла бы прижиться в серии А (играй «Барса» в Италии, то успехи ее были бы такими же). Но есть колоссальное отличие в игроках «Ромы» и «Барсы». «Барсу» вообще нет смысла сравнивать даже с тем же «Реалом» – достаточно подсчитать, сколько уже играют каталонцы в свой футбол (и тренер тоже из их школы), а сколько – их соперники. Ну и так сложилось, что Ла Масия выдала порцию отличных игроков, которые ведь и ЧЕ и ЧМ уже выиграли. Это – опыт игры в своей манере и уровень игроков – и привело к оглушительным успехам «Барселоны». И если «Рома» может еще привыкнуть к такой модели, к такому набору футбольных ходов и приемов, то найти подходящих игроков подходящего уровня очень сложно. Думаю, главная ошибка Луиса Энрике в том, что он не стал отталкиваться от состава и его проблем. И вопрос сейчас такой: то ли держать его с какими-то мутными надеждами на что-то, то ли пригласить другого тренера, который оценит состав и будет играть по нему.