Футбол Конференция

Консильере

Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе

Salve!

Приветствую, Станислав.
такие вот Вопросы.
1) Что можно сказать о выступлениях за «Рому» Мартина Стекеленбурга? Много ли очков потеряно исключительно «по милости» Стека? ну и были ли у него бенефисы, когда он и только он спасал игру? Как к нему относятся тиффози?
Те же самые вопросы относительно Артура Боруца (сдается мне, что если бы не он, была бы его команда еще ниже в таблице).
Статистику глянул, конечно. Но цифры – это цифры. Игр толком не видел.
2) Дженоа, видимо за Сампордией соскучилась, так в серию Б рвется. Наверно не зря говорится, что рыба с головы гниет...с административным ресурсом не в порядке что-то у команды видимо. Это «что-то» болезнено отражается на игре. Ну, не буду делать выводов:) вопрос такой. Есть хоть несколько игроков в этом клубе из Генуи, которым претензии отсутствуют?
спасибо

Привет.

1) Его ошибки я не считал и все матчи «Ромы», конечно же, не смотрел, но общее впечатление от его игры – он не выручает. Хотя, в его защиту скажу, – ему часто забивают после ляпов обороны, где вратарю уже нужно регулярно делать нечто близкое к гениальному. Не помню, чтобы он вытянул игру или как-то сильно – в хорошем смысле, – повлиял на результат. Критической массы грубых ошибок он тоже вроде бы не набрал. В общем, почти идеальный приемник-передатчик: больших помех (и в плюс, и в минус) в игру он не вносит )

Боруц, как по мне, – примерно то же самое, только побольше важных сэйвов.

2) В первую очередь, это Фрей. Если бы не он, то было бы еще хуже. Паласио, конечно. Марко Росси, Велозу.

Not Found
Internal server error