Конференция Михаила Поленова о футболе
Привет! Теперь и я здесь, жду вопросов.
Клубы не должны решать стратегические вопросы прогресса чемпионата. У них свои локальные задачи, а над стратегией должен думать РФС. Так что у каждого похода в Европу тысячи оговорок, особенно по весне. Халка брали не за голы. Иначе можно набирать мальтийцев и эстонцев, которые по 40 забивают. Вы же понимаете, что один игрок не может тащить команду. Он ее элемент. И в этом смысле Халк очень полезный игрок. Разрешите тут не расписывать его плюсы, на эту тему очень много сказано ;)
Извиняй за «очепятку» Халка конечно-) Поясню, по моему ощущению, Халк слишком переоцененный игрок, по сути, единственное место где он феерил, это Порту и то с большой оговоркой, 7мячей он с пенальти забил +14 с игры, для Португалии не рекорд далеко. Статус обладателя Кубка ЛЧ, это сильно, круто, но не вижу как игрок, выигравший эту самую Лигу может прогрессировать в ЧР и далеко не факт, что Зенит туда попадет в этом году.
Так что Халк может уйти, мое сугубо личное мнение, жаль условия контракта не почитать. Другой вопрос, что нужен ли он кому-нибудь из грандов.
Да и PS Меня, вообще, удивляет раздолбайское отношение многих наших команд к квалификациям Еврокубков. Этот сезон скорее исключение 3 команды в весенней стадии и все могут пройти дальше, но России реально нужно три путевки, причем стабильно из сезона в сезон, чтобы мы могли говорить о прогрессе нашего чемпионата