Тренерская

Приветствую, Наталия Поляковская,

– прежде всего обратил бы внимание на Эрдена из Фенербахче-Улкер (Semih Erden);

– у армейцев общая стратегия развития вызывает вопросы. Не странно ли, что имея возможности подписывать любого российского игрока ЦСКА двигается с оглядкой на другие клубы? Напрашивается подписание 5-6 самых талантливых росийских игроков (как это было в своё время сделано с Моней,Хряпой) и самых качественных – по позициям 1,2,3,5 из числа доступных на рынке (пока только Нандо можно отнести к такого калибра и целеполагания игрокам).  Причём у армейцев есть практически всё, чтобы выстраивать некий европейский аналог Сан-Антонио. Финансовая и политическая составляющие была и есть лучше, чем у любого другого клуба страны. Остаётся добавить внятную и последовательную спортивную составляющую, чтобы получить длинный проект, пользующийся уважением в баскетбольной среде. И ориентир для выбора стратегии движения других клубов;

– тренер ЦСКА имеет в бОльшей, нежели какой-то другой тренер, опыт труда в клубе, выступающем на самом высоком уровне Европы. Многолетний контакт с Обрадовичем, отношение к профессии, энтузиазм, энергия и позитивный настрой двигаться навстречу вызовам делают его одним из самых перспективных (если не самых лучших) тренером Европы ближайшего десятилетия. Первая половина прошедшего сезона через лидерстов армейцевво во всех турнирах и качестве игры показали уровень его квалификации. При том,что лазарет команды не пустовал, если не сказать больше – был заполнен постоянно...Спонтанно сложившееся подписание Андрея Кириленко вынуждало к кардинальной перестройке основной модели нападения и защиты. Плюсом пошло восстановление в конце регулярки Виктора Хряпы...Не использовать этих ребят нельзя, использовать, находящихся в не самой лучшей готовности означало заведомо потери в качестве сложившейся игры. Те, кто «тянул лямки» без Андрея и Виктора потеряли игровое время, роли, а кто-то и вообще место на скамейке – напряжение/внутреннее давление тоже потребовало дополнительной регулировки.....Очень и очень непростые задачи были решены быстро, последовательно и умно;

– скорее да;