Конференция Павла Гооге о баскетболе
...дополнительная связь через твиттер: @24phoo, вопросы личного плана пишите на 0735790@gmail.com
Мнение: своё – искренне, к чужим – уважительно.
Медленно или быстро атаковать команде определяет мировоззрение тренера.
Есть категория тренеров, которые считают,что основа игры – защита. Уделяя избыточное внимание этой части игры они затачивают команду «на разрушение». Как следствие их собственная атака начинает напоминать «тяжёлые роды». Другая крайность» вы нам сколько сможете – мы сколько захотим». Легко забиваем, легко пропускаем.
Но как правило сильные чемпионаты стабильно выигрывают коллективы с хорошим балансом защиты и нападения...
Сокращение времени, на которое может рассчитывать команда, владея мячом, естественным образом подтолнёт тренеров готовить более короткие/быстрые формы напажения. Это иллюзия, что существуют такие формы защит, на вскрытие которых тратится порядка 20 секунд (например). Все проблемы – в голове тренера...Вернее в его настрое на моё/не моё, верю/не верю, правильно/не правильно.
С уважением,
Здравствуйте.
Спасибо за предыдущий ответ, постараюсь уточнить вопросы.
1) «Те, кто играет быстро – не заметят сокращение атаки на 5 секунд». Да, но, к примеру, есть «Сиракьюз» и «Вирджиния», которые атакуют в медленном темпе, но обладают очень вязкой защитой (2-3 зона и packline), на вскрытие которой у соперников не редко уходят все 35 секунд. В атаке им «придётся учитывать изменение», но ведь и соперникам будет труднее вскрывать такие защиты с меньшим количеством времени.
Как на таких медленных командах скажется возможное сокращение времени на атаку с 35 до 30 секунд?
2) В последние два сезона «Дьюк» пропускает гораздо больше очков из «краски», чем обычно пропускают команды Кшишевски. С чем вы это в большей степени связываете? Плохие help defender’ы на позиции центра или ужесточение правила hand-checking’а?
3) Не смогу привести статистику, но «Северная Каролина» выглядит гораздо хуже в transition, early offense и secondary breaks, чем обычно выглядят команды Роя Уилльямса. С чем вы это связываете?
Спасибо.