Тренерская

Приветствую, Павел,

все три игры первого тура Евролиги с участием российских команд живьём посмотреть не удалось. Видел только УНИКС в Стамуле. Вечером в пятницу летел из Москвы в Пермь и находясь в Домодедово поймал трансляцию 3,4 четверти НН с Динамо Сессари. Концовку игры ЦСКА в Берлине рассчитывал посмотреть из дома, но не сложилось. По метео Перми самолёт посадили на запасной аэропорт в Тюмень.Там с переносами вылета провели остаток ночи,утро и начало дня. В Пермь удалось добраться только во второй половине субботы. Записи игр по ТВ смотреть не стал, отсыпался).

Вообще меня просили сделать обзор первого тура Евролиги для читателей Sports.ru. Сегодня планирую просмотреть обе игры из архива http://www.euroleague.livebasketball.tv/ Так что по всем играм немного подождать придётся, а сейчас отвечу  на ваш вопрос исходя из того,что видел.

Анадолу Эфес с УНИКС 82:76.

мне удалось посмотреть игру 1 тура турецкой лиги Ройал Хали с Анадолу Эфес в Газиантепе 65:63 Ефес выглядел, мягко говоря, неубедительно. Выпустили из-за дуги  9-0, штрафные пробили 30-21.Не имели возможности контролировать игру в нападении: направления атак просчитывались, скорость выполнения была невысока, игроки были «под давлением»,соперник активно и разумно защищался. 13 потерь (Дрейпер 4, Каймакоглу и Кокмаз по 3) И если бы не 7 блок-шотов (4 от Ласме) и нервозность от скамейки Ройал Хали в концовке игры, преимущество хозяев могла быть двузначным. Крстич отыграл 11 мин, Шарич участия не принимал, даже в 12 заявленных отсутствовал. Если оценивать только цифры и баскетбольные игровые моменты шансы УНИКСа на успешную игру с Ефесом казались очень высокими...

Но.. Статус матча, появление в составе Шарича, компетенция тренерской группы Ефеса, индивидуальная мотивация игроков и фактор коэффициента «домашнего судейства» в совокупности дали возможность Эфесу контролировать ход игры в защите и большую часть игры в нападении. В итоге завершилось убедительной победой хозяев 82:76

Причём из-за дуги победители атаковали уже с 35,3% (6-17) и 85,7% в штрафных бросках (18-21) и потерь совершили 7 (против 14 казанских)

Стратегически в защите Эфес старался сократить количество свободных открытых бросков с периметра дуги (47,1% 8-17)и со средней дистанции, в чём УНИКС одна из лучших команд лиги. Для этого  пик-н-роллы команда сначала встречала Жди внизу (soft hedge) , а затем просто стали меняться. Габариты 2-3 номеров позволяли быть эффективными внизу, а понимание важности для победы этого элемента защиты помогали 4-5  стараться «не открывать» броски наверху. Пик-и попы решались разменами и ротациями игроков периметра.

В нападении тренерская группа Анадолу хорошо зная (по греческой лиге) особенности Зизиса и Каймакоглу и рассчитывая на преимущество своей передней линии стратегически активно играли 1х1 от 1 (Дрейпер 16 очков, 6-12 с игры, 1-1 шб, 4 рп, 3 прх, 1 птр за 30 мин) и продавливая внизу через Крстича (16 очков,,9-10 штр,4 подбр на чужом,2 рп и 8 нарушений правил на этом игроке за 17,38 мин) и Бьелицу (7 очков, 3\4 штр, 3 раза фолили на этом парне)

По ходу игры казанцы вынуждены были играть больше индивидуально, решая через 1х1 от задней линии. Свой талант, опыт и навыки по набору очков в очередной раз подтвердили Ленгфорд  (19 очков, 8-12 с игры, 2-5 штр, 2 прхв, 9 фолов за 30:39мин) и Уайта (13 очков,4-10 с игры,4-5 штр,10пдб на своём, 2прхв, 3 птр и 4 фола на сбе от соперника за 34:35 мин)

УНИКС встретил команду, не уступающему себе в опыте, разумно использовашую свои преимущества передней линии, не позолившую  развить большинство «плюсов» своего нападения и превосходящего по таланту ( в заявке Анадолу Ефес из 16 игроков по два 17, 18 и 20-летних игрока или 37,5% состава моложе 20 лет, причём один из 20леток Дарио Шарич ,12 номер первого раунда драфта НБА 2014 года)

НН с Динамо Сессари 84:82

Соперник нижегородцев произвёл на меня большое впечатление по игре Суперкубка Италии. Динамовцы были убедительны, энергичны,быстры,атлетичны, мощно боролись под щитами побндив а итоге 96:88 Так,что первую игру НН в Евролиге я ждал с интересом. Очевидно,что в задней линии у НН мягко говоря не просматривалось какое-то убедительное противостояние

Повторюсь, первые 2 четверти увидеть не удалось. Но скажу,что первая домашняя победа НН не случайна. После перерыва начинали с 43:47 и были убедительны всё оставшееся до окончания игры время. Тренерской группе НН удалось достаточно хорошо подготовиться тактически, чтобы контролировать игру в атаке. Причём самое приятное,что и в защите команда старалась играть цепко, жёстко,старательно. Почему приятное? Потому,что большой группе игроков НН для уверенной игре (результативной поддержки) в атаке нужна дополнительная уверенность\наглость\дерзость. Мотивация понятно присутствовала, но похоже именно от защиты российские ребята получили нужный для нападения команды кураж. 87,5% или 7 из 8 бросков из-за дуги выбросили россияне #вперёдзанижний.

Похоже команде удалось в тот вечер выжать максимум из своего ростера,чтобы быть убедительными для победы. Параховский, Кинси, Томсон и Рочести были эффективнее своих прямых оппонентов.

Понятно,что вся борьба впереди и что с таким % ребята будут атаковать далеко не всегда. Но это не важно. Первая домашяя победа НН в первой для клуба игре  Евролиги состоялась и это уже история)

Поздравления игрокам, тренерам,руководству и болельщикам клуба!

С уважением