Конференция Павла Гооге о баскетболе
...дополнительная связь через твиттер: @24phoo, вопросы личного плана пишите на 0735790@gmail.com
Мнение: своё – искренне, к чужим – уважительно.
Приветствую, AST81,
согласен с вами, когда пишите «стандартизация..., роботы...., начинаю скучать...,двоечки-размены...Самому в какой-то момент стало интересно разобраться как это всё останавливается.
Пока в Европе не найдётся тренер,который покажет эффективный(ые) способ(ы) снижения эффективности атаки через PnR (особенно HORN-акции, это когда игроки стаят заслон для дриблёра справа и слева от вершины дуги, как правило 4 и 5) остальные тренеры будут продолжать активно применять этот способ атаки. В этой конференции ранее уже указывались основные способы защиты против пик-н-роллов (см вопрос-ответ от 14 июня с.г.) Но нападение, как правило, пока имеет ощутимое преимущество над защитой.В этом аспекте игры имеется хорошая возможность выразить себя современным специалистам!
Но как бы ни складывалось в будущем, от заслона в баскетболе не уйти. Слишком хорош, он позволяет экономить силы\энергию и даёт варианты... Но смотреть нужно шире. Вопрос не в заслоне, как таковом, Дело в превращении игроков в подобие роботов, если я вас правильно понимаю...Тут нужен баланс творческого исполнения, и степени применения. Например в НБА четыре основных вида набора очков в атаке: Т «О» (транзишн, быстрый организованный переход из защиты в атаку всех пятерых игроков), ISO (изоляция, оставить игрока 1х1), Spot-Up ( это броски по типу поймал-бросил в ситуациях, когда игрок отвечавший за бросающего вынужден страховать проникновение или атаку из «краски»), PnR (заслон и рывок вниз к корзине) и его разновидности.
PnR кто-то играет реже, кто-то чаще, кто-то только его и играет...вот тогда и утомляет\устаёшь. Но и играть против таких команд легче. Например УНИКС с в играх с Локомотивом-Кубань в прошедшем сезоне не имел практически никаких проблем.
Вопрос в балансе и в соответсвии тактики возможностям игроков. Если тактика нападения команды идёт от игроков, если учитываются ещё и особенности соперника, тогда понадобится больше чем 90% PnR. Появится больше решений игроков в ситуациях 1х1.
Этим кстати и хорош ЧМ. Можно увидеть баскет в исполнении ребят из Новой Зеландии или Анголы. Или порадоваться\повеселиться от игры Филлипин, когда они «просто играя» заводят в овертайм, приехавших за медалями хорватов. Причём попади последний в основное время трёхочковый бросок филлипинец или определи арбитр фол в последней атаке овертайма на опять-таки филлипинце победу могли праздновать «весёлые ребята»
Или как вчера французы обыграли сербов. Продолжали играть. Интересно было смотреть эту игру? Много PnR у французов перед завершением?
По моим ощущениям время перемен пришло.Игроки накопили атлетизма, повысили уровень техники и могут выийти на новый для себя уровень. Дело за тренерами. Нужно вспомниить самим, затем напомнить игрокам,что они прежде всего играют. А затем и помочь им в этом.
Но есть ещё один фактор не учитывать который нельзя. Обратите внимание как ведут себя болельщики Филлипин, Австралии,Франции, Италии, Финляндии.... Сравните с сербами, греками, турками, литовцами, украинцами... Для одних это игра – для других что-то сродни войне...Вот они-то будут перестраиваться медленнее. Но а когда перестроятся, снова всех переиграют)))
С уважением,
P.S. в НБА кстати в этом сезоне появится команда с треугольным нападением. Будет повод посмотеть внимательнее на Никс и отдохнуть от постоянных PnR.
Добрый день, вопрос у меня, как мне думается, не самый банальный. Назревал он уже долго, а сейчас я готов сформулировать. Не секрет, что современный баскетбол – это 90% пик-н-рольных взаимодействий, если исключить зону. Особенно явно я это вижу, глядя матчи вышколенных европейских сборных вроде Сербии, Литвы, да, в принципе любой приличной евро-команды. В НБА все же куда больше индивидуальной игры, нестандартных обострений, хотя и там «двоечки» – основа основ.
По сути вся игра сводится к двоечкам, неравноценным разменам и скидкам после этих двоечек на периметр. К чему я клоню: я начал осозновать, что я фанат баскетбола с 19 летним стажем, начинаю скучать во время просмотров любимой игры. Спорсмены боятся обыгрывать один на один, считанные люди умеют красиво и элегантно обыгрывать спиной к кольцу, креатива, интересных розыгрышей все меньше и меньше; и в то же время: пик-н-ролы, размены, снова пик-н-ролы, обыгрыши после разменов, броски после пик-н-ролов. Какая-то жуткая стандартизация, словно роботы двигаются.Повторюсь, это касается прежде всего международного баскета...
Глядя матчи 70-80 годов, с одной стороны умиляешься нескладным неатлетичным фигурам, но с другой -сколько было там абсолютно непредсказуемых атак, игра развивалась хаотично, весело
Хотел бы узнать ваше мнение по этому поводу
P.S. А может у меня просто баскетбольное переутомление, вызванное просмотром 10 матчей в день кубка мира в плохом качестве))